VAASAN HOVIOIKEUS
2. osasto

PÖYTÄKIRJA
15.03.2007

Diaarinro
R 06/794

PÄÄKÄSITTELY

AIKA

15.3.2007 kello 14.00-16.00

PAIKKA

Jyväskylän käräjäoikeus
Vapaudenkatu 54, Jyväskylä
Istuntosali nro 4

PUHEENJOHTAJA

hovioikeudenlaamanni Robert Liljenfeldt

JÄSENET

hovioikeudenneuvos Jyrki Laitinen
hovioikeudenneuvos Tuula Keltikangas

PÖYTÄKIRJAN LAATIJA, VALMISTELIJA

Viskaali Mikko Tuomi

RATKAISU, JOSTA ON VALITETTU

Jyväskylän käräjäoikeuden tuomio 02.05.2006 nro 815

ASIA

Kunnianloukkaus

VALITTAJAT

Asianajaja Pekka Matti Rafael xxxxxxx, itse
Pertti Juhani Manninen, itse

MANNISEN VASTAPUOLI

Virallinen syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Sirpa Hautakangas, virkansa puolesta

PÄÄKÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA

Hovioikeus on päätöksellään 12.12.2006 päättänyt toimittaa asiassa pääkäsittelyn.

Todettiin, ettei pääkäsittelylle ole esteitä.

KÄSITTELY

Käräjäoikeuden tuomio ja asianosaisten valmistelussa esittämät vaatimukset ja niiden perusteet selostettiin tarpeellisilta osiltaan.

Asianosaisten kannanotot:

Asianosaiset totesivat ne oikein kirjatuiksi.

Asianosaisten asiaesittely:

Asianosaiset suorittivat kukin vuorollaan asiaesittelyn.

Otettiin vastaan todistelu.

TODISTELU

Kirjalliset todisteet

Virallinen syyttäjä

1. Tulosteet internetsivuilta 20.1.2006 (sivut 1/2 ja 2/2 sekä 1/11 – 11/11)
Teema: Mannisen menettely

2. Vaasan hovioikeuden tuomio 5.11.2003 nro 1445 ja siihen liitteenä kuuluva Jyväskylän käräjäoikeuden tuomio 30.8.2002 nro 4851 (s. 17-29)
Teema: xxxxsxx toimiston saatavat vahvistettu hovioikeuden tuomiolla

3. xxxxx xxxxsxx pyyntö asianomistajan tietojen poistamisesta sivustoilta 5.3.2004 (s.38)
Teema: Mannisen menettely

xxxxxxx

1. Tulosteet 1.6.2006 Google-hakutuloksista sekä loukkaavaa aineistoa sisältävästä nettisanomat.com –sivustosta
Teema: kokonaisarvostelun törkeys, rikos jatkuu edelleen

Manninen

1. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n lasku 21.3.2001 numero 2000364
Teema: laskujen aiheet, toimenpiteet, summat, maksajat ja maksajien osoitteet ovat muuttuneet kuuteen kertaan alkuperäisen laskun jälkeen.

2. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n lasku 18.5.2001 numero 1437
Teema: laskujen aiheet, toimenpiteet, summat, maksajat ja maksajien osoitteet ovat muuttuneet kuuteen kertaan alkuperäisen laskun jälkeen.

3. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n lasku 18.5.2001 numero 1438
Teema: laskujen aiheet, toimenpiteet, summat, maksajat ja maksajien osoitteet ovat muuttuneet kuuteen kertaan alkuperäisen laskun jälkeen.

4. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n lasku 31.5.2001 numero 1443
Teema: laskujen aiheet, toimenpiteet, summat, maksajat ja maksajien osoitteet ovat muuttuneet kuuteen kertaan alkuperäisen laskun jälkeen.

5. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n lasku 31.5.2001 numero 1444
Teema: laskujen aiheet, toimenpiteet, summat, maksajat ja maksajien osoitteet ovat muuttuneet kuuteen kertaan alkuperäisen laskun jälkeen.

6. Laura Mannisen päiväkirjamerkinnät ajalta 1.-11.10.2001
Teema: maksuttoman oikeudenkäynnin saaneen Laura Mannisen huoli lähetetyistä laskuista vastoin sovittua, Laura Manninen vastustanut maksuvelvollisuuttaan kantajan esittämistä todisteista (riidaton teema)

7. Selvitys maksuttoman oikeudenkäynnin edellytyksistä, Espoon oikeusaputoimisto 8.8.2000
Teema: laskuihin rakennetun yhteisvastuullisuuden mahdottomuus niistä toimenpiteistä joita ei korvattu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky:n käräjäoikeudelle esittämän laskun (nro 5 nojalla)

8. Haastehakemus 1.10.2001, saapunut käräjäoikeuteen 2.10.2001
Teema: xxxxxxx on vaatinut Laura ja Pertti Mannista yhteisvastuullisesti suorittamaan kantajan esittämät laskut ja oikeudenkäyntikulut. Samana päivänä käräjäoikeuteen on saapunut myös toinen korjattu haastehakemus

9. Haastehakemus 2.10.2001, saapunut käräjäoikeuteen 3.10.2001
Teema: xxxxxxx luopunut vaatimuksestaan Laura Mannista kohtaan suorittamaan xxxxsxx vaatimat oikeudenkäyntikulut, sen jälkeen kun Laura Manninen on ilmoittanut riitauttavansa laskut, tätä seikkaa ei ole kerrottu käräjäoikeudelle

Mannisen nimeämät uudet kirjalliset todisteet

14. Pöytäkirja kiinteistön pakkohuutokaupasta 31.1.2001
Teema: Asianajaja xxxxx xxxxxxa ei ole merkitty pöytäkirjaan läsnäolijaksi huutokaupassa

Henkilötodistelu

Virallisen syyttäjän nimeämänä henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa

1. Pekka Matti Rafael xxxxxxx, s. 18.1.1955, asianajaja, Vantaa, muistutus totuusvelvollisuudesta (nauha 1a)
Teema: kunnianloukkaus, aiheutettu kärsimys, laskujen peruste

Henkilökohtaisesti oikeuteen saapumaan velvoitetun asianomistajan ominaisuudessa kuullun xxxxsxx palkkiovaatimus:
- päiväraha 31 euroa
- korvaus matkakuluista 233,06 euroa
- taloudellisesta menetyksestä 58,87 euroa
eli yhteensä 322,93 euroa.

Lisäksi xxxxxxx on esittänyt valtion varoista maksettavan todistajanpalkkiovaatimuksen matkakulujen ja taloudellisen menetyksen ylittäviltä osin oikeudenkäyntikuluvaatimuksen Mannista kohtaan. Oikeudenkäyntikuuvaatimuksen määrä ilmenee liitteestä.

Mannisen nimeämänä henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa

2. Pertti Juhani Manninen, s. 12.07.1942, atk-suunnittelija, Laukaa (nauha 1a, 2a)
Teema: laskujen perusteettomuus, kunnianloukkaustahallisuuden puuttuminen

Mannisen nimeämänä henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa

3. Janne Heikki Gabriel Nyman, s. 24.5.1969, esteetön kihlakunnanvouti, vala, muistutus sen merkityksestä (nauha 2a)
Teema: pakkohuutokauppaan osallistuneiden henkilöiden merkintä pöytäkirjaan, xxxxsxx läsnäolo pakkohuutokaupassa

Kuultiin puhelimitse.

Ei palkkiovaatimusta.

LOPPULAUSUNNOT JA SEURAAMUSKESKUSTELU

Virallinen syyttäjä, AA xxxxxxx ja Manninen esittivät loppulausuntonsa ja seuraamuskannanottonsa.

Oikeudenkäyntiavustajan palkkio:

Asianajaja xxxxx xxxxxxx antoi laskun, liitteenä.

AA xxxxsxx laskun loppusumma oli 3.199,62 euroa, mistä määrästä xxxxxxx ilmoitti, että laskusta tulee vähentää hänelle valtion varoista suoritettavat 227,64 euroa matkakuluista sekä 58,87 euroa taloudellisesta menetyksestä eli yhteensä 286,51 euroa. Siten xxxxxxx vaatii vastapuolelta korvattavaksi 2.913,11 euroa.

Manninen paljoksui asianajaja xxxxx xxxxsxx palkkiovaatimusta.

Manninen vaati oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja 110 euroa hovioikeudesta.

Virallinen syyttäjä paljoksui esitettyä määrää selvityksen puuttuessa.

Todistelukustannusten korvausvelvollisuus:

Virallinen syyttäjä vaati, että Manninen velvoitetaan korvaamaan valtiolle sen varoista suoritetut todistelukustannukset hovioikeudessa.

PÄÄTÖS

Pääkäsittely julistettiin päättyneeksi kello 16.00.

Ratkaisu asiassa annetaan 30 päivän kuluessa pääkäsittelyn päättymispäivästä.

Valtion varoista suoritetaan

Henkilökohtaisesti oikeuteen saapumaan velvoitetulle asianomistaja xxxxxxxxe

- päiväraha 31 euroa
- korvaus matkakuluista 233,06 euroa
- taloudellisesta menetyksestä 58,87 euroa
eli yhteensä 322,93 euroa.

Hovioikeus lausuu lopullisessa tuomiossaan valtion varoista maksettujen todistajanpalkkioiden mahdollisesta korvaamisesta takaisin valtiolle. Asian lopullisesti ratkaistessaan hovioikeus määrää myös avustajanpalkkiosta.

Todistajanpalkkioiden osalta annettiin muutoksenhakuohjaus (60 päivää, korkeimpaan oikeuteen valituslupaa hakemalla, kaava A).

Julistettiin.

Viskaali

Mikko Tuomi
Mikko Tuomi

Pöytäkirja asiakirjoihin.

--

Kunnianloukkaus. Asiakirjoja aikajärjestyksessä.

1. Haaste. 1. Tiedoksiantotodistus & Kutsu pääkäsittelyyn
1. Haaste. 2. Haastehakemus & Ohjeita vastaajalle
1. Haaste. 3. Asianomistajan vaatimus
1. Haaste. 4. Asianomistajan vaatimus. Todiste. Google-haku
1. Haaste. 5. Asianomistajan vaatimus. Todiste. Nettisanomat

2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 1. Luettelo
2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 2. Laskut (5 kpl)
2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 3. Päiväkirjamerkintä
2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 4. Maksuttoman selvitys
2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 5. Ensimmäinen haastehakemus
2. Vastaajan kirjalliset todisteet. 6. Kolmas haastehakemus

3. Asianomistajan kirjallinen todiste. Tuomio
4. Syyttäjän kirjallinen todiste. Sähköpostiviesti

5. Käräjäoikeuden pöytäkirja
6. Henkilötodistelu käräjäoikeudessa. 1. Asianomistaja
6. Henkilötodistelu käräjäoikeudessa. 2. Vastaaja
7. Asianomistajan oikeudenkäyntikululasku käräjäoikeudessa.

8. Käräjäoikeuden tuomio. 1. Tuomio
8. Käräjäoikeuden tuomio. 2. Tuomiolauselma
8. Käräjäoikeuden tuomio. 3. Valitusosoitus
8. Käräjäoikeuden tuomio. 4. Tyytymättömyyden ilmoitus

9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 1. Valitus
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 2. Kirjalliset todisteet. Laskut (5kpl)
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 3. Kirjalliset todisteet. Päiväkirjamerkintä
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 4. Kirjalliset todisteet. Maksuttoman selvitys
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 5. Kirjalliset todisteet. Ensimmäinen haastehakemus
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 6. Kirjalliset todisteet. Kolmas haastehakemus
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 7. Kirjalliset todisteet. Pakkohuutokauppapöytäkirja
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 8. Kirjalliset todisteet. Vastaajan asianomistajalle lähettämä kirjekopion pyyntö
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 9. Kirjalliset todisteet. Velkajärjestelyn raukeamista koskeva päätös
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 10. Liite. Henkilötodistelu käräjäoikeudessa. 1. Asianomistaja
9. Vastaajan valitus hovioikeudelle. 11. Liite. Henkilötodistelu käräjäoikeudessa. 2. Vastaaja

10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 1. Valitus
10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 2. Kirjallinen todiste. Tuloste Google-hakutuloksista.
10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 3. Kirjallinen todiste. Tuloste nettisanomat.com -sivustosta

11. Hovioikeuden ilmoitus asian käsittelystä
12. Hovioikeuden vastauspyyntö asianomistajan valitukseen. 1. Pyyntö
12. Hovioikeuden vastauspyyntö asianomistajan valitukseen. 2. Ohje vastaajalle
12. Hovioikeuden vastauspyyntö asianomistajan valitukseen. 3. Liite. Asianomistajan valitus
12. Hovioikeuden vastauspyyntö asianomistajan valitukseen. 4. Liite. Asianomistajan valituksen liite. Kirjallinen todiste. Tuloste Google-hakutuloksista
12. Hovioikeuden vastauspyyntö asianomistajan valitukseen. 5. Liite. Asianomistajan valituksen liite. Kirjallinen todiste. Tuloste nettisanomat.com -sivustosta

13. Syyttäjän vastaus vastaajan valitukseen

14. Vastaajan vastaus asianomistajan valitukseen. 1. Vastaus
14. Vastaajan vastaus asianomistajan valitukseen. 2. Liite. Ääninauhalta purettu lausunto

15. Vastausten tiedottaminen

16. Asianomistajan vastaus vastaajan valitukseen. 1. Vastaus
16. Asianomistajan vastaus vastaajan valitukseen. 2. Liite. Valitus- ja vastauskululaskelma

17. Hovioikeuden päätös pääkäsittelyn toimittamisesta

18. Hovioikeuden kutsu pääkäsittelyyn valittajana

19. Hovioikeuden pöytäkirja.
20. Henkilötodistelu hovioikeudessa. 1. Asianomistaja
20. Henkilötodistelu hovioikeudessa. 2. Vastaaja
20. Henkilötodistelu hovioikeudessa. 3. Todistaja
21. Asianomistajan oikeudenkäyntikululaskut hovioikeudessa (2kpl)

22. Hovioikeuden tuomio. 1. Tuomio
22. Hovioikeuden tuomio. 2. Tuomiolauselma
22. Hovioikeuden tuomio. 3. Valitusosoitus
22. Hovioikeuden tuomio. 4. Liite. Käräjäoikeuden tuomio
22. Hovioikeuden tuomio. 5. Liite. Käräjäoikeuden tuomiolauselma

Jatkuu ...

Nettisanomat Lauantai 2007-05-26. N:o 659.
Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys. [email protected] Copyright nettisanomat.com - Mainosbanneri ja kirjasinkoko torstaina 2009-04-02.

nettisanomat 2007-05-26 - Kunnianloukkaus. 19. Hovioikeuden pöytäkirja - Vastaaja MANNINEN PERTTI JUHANI - Asianomistaja xxxxxxx xxxxx MATTI RAFAEL - Jyväskylän käräjäoikeus Asiano: R 05/2307- Nettisanomat lauantaina 26.05.2007.