Surutyötä on uurastettu. Tuotteen tuoreutusta ei vielä ole nähty, mutta Eero Heinäluoman kieltäytyminen jatkamasta puheenjohtajana avasi portin voitollisiin mahdollisuuksiin, jos tiennäyttäjät onnistuvat pyrinnöissään.

Puheenjohtajakilpa on eduksi sosiaalidemokraateille
(Linkki 2008-03-15)

Kipunointi liittyy yhteistyöhön

Kriittinen mielentila on selvästi aistittavissa. Organisaatioiden sovittaminen yhteen on synnyttänyt pettymyksiä, tuskaa ja varmasti aitoa iloa.

Ihme olisi, jos kolmen kunnan yhdeksi kokonaisuudeksi muotoutuminen etenisi ongelmitta. Tämä on sula mahdottomuus. Ilmiö tiedetään omakohtaisesti yrityksissä, jotka ovat fuusioituneet. Tuloksellisuus yleensä kohenee, mutta tähän tarvitaan ennakkoluulottomia ratkaisuja, myötä- ja vastatuulen kohtaamista.

Kipunointi liittyy yhteistyöhön
(Linkki 2008-03-15)

Keskisuomalainen lauantai 2008-03-15.
Päätoimittaja Erkki Laatikainen

2008-03-14.

2008-03-13.

2008-03-13.

Thursday March 13 2008
Details of woman at centre of Spitzer scandal emerge guardian.co.uk

MYCKET INTIMA. "Han har frågat hurdana underkläder jag använder. Sms:en har varit mycket intima”, säger Johanna Tukiainen, 29.

Matit antoivat synninpäästön Ilkalle!

"Asia on loppuunkäsitelty" hehkutti pääministeri Matti Vanhanen ulkoministeri Ilkka Kanervan toista framille tullutta tekstiviestikohua tämän pyydettyä anteeksi Kokoomuksen puolueväeltä! Myös toinen Matti, Matti Nykänen, lausui Nelosen uutisissa mielipiteensä asiasta ja puolusti ulkoministeriä pitäen asiaa "pahaisten akkojen" sekoiluna, lainaus muistinvarainen.

Sekoilua. Eihän Ilkka Kanervan tarvitsisi pyytää anteeksi kuin elämänkumppaniltaan, eikä miltään puolueelta.

Pääkirjoitus perjantaina 2008-03-14 Pertti Manninen, Nettisanomat.

Jatkuu!

"Myös päämisteri Matti Vanhanen (kesk.) sanoo Kanervan nauttivan hänen ja hallituksensa luottamusta".
(Yle teksti-tv 2008-03-11 klo 19:21.)

Kuva.

Kuva.

8 MARCH 2008 INTERNATIONAL WOMEN'S DAY Investing in Women and girls

http://www.un.org/events/
women/iwd/2008/index.shtml -

http://www.un.org/womenwatch/
feature/iwd/

Iltalehti maanantai 2007-03-19. Susan Kurosen kirjasta tutkintapyyntö.

"Matti Vanhanen jättämässä poliisille tutkintapyynnön Kurosen kirjasta. Kustantaja: Absurdia!"
"Keskusta on kerännyt hyödyn" - "Ojala uskoo voittoon". Iltalehti maanantai 2007-03-19.

Muunnettu kuva ja teksti:
"Pääministeri Matti Vanhanen kävi vielä vaalivoittonsa jälkeen rennonoloisena tapaamassa Susan Kurosta helsinkiläisessä ravintolassa. Nettisanomat, Pertti Manninen, Lisää tulossa! Nettisanomat 2007-03-19

Iltalehti maanantai 2007-03-19. Susan Kurosen kirjasta tutkintapyyntö.

---

Puriko Ruususen viehätysvoima käräjäoikeiden miesjäseniin? Wau!
Aamulehti.fi Kotimaa 05.03. - 19:45. Rajaus Pertti Manninen keskiviikkona 2008-03-05. 20:19.

"Oikeustieteen tohtori, viestintäoikeuden tutkija Päivi Tiilikka Helsingin yliopistosta pitää Susan Ruususen ja Matti Vanhasen oikeudenkäynnin vapauttavaa tuomiota huonosti perusteltuna ja jopa epäselvänä. - Hovioikeudessa tuomion perustelut varmasti muuttuvat lopputuloksesta huolimatta, Tiilikka arvioi.

Lue-linkki

---

Ajankohtaista käräjäsalista!

Pääministeri Matti Vanhanen:

"Minä taas tulkitsen niin, että tässäkin tehtävässä pitää olla oikeus siihen, että edes muutama tunti päivässä on aidosti omaa aika ja yksityisyyttä. Ikkunoiden läpi ei kurkita, ja jos ihmiset tietoja yksityiselämästäni saavat, niin ei niitä saa marketeissa myydä."

Vanhanen valittaa hovioikeuteen. ksml.fi STT 2008-03-05 15:09
aamulehti.fi STT 2008-03-04 15:10

---

Pääministeri Matti Vanhanen:

"Tämä tulee jatkumaan hovioikeudessa. Pitää saada korkeamman oikeusasteen kanta aiheeseen."

"Tämä oli tasapeli käräjäoikeudessa. Huomasin, että lautamiesten perustelut ovat aivan erilaisia kuin käräjätuomarin perusteet. Sen takia on perusteltua hakea hovioikeuden päätös asiaan."

"Tässä on enemmän periaatteellinen puoli kyseessä. Tässä selvitetään se on onko pääministerillä yksityisyyden suojaa vai ei."

Vanhanen Iltalehdelle: Valitan hovioikeuteen.
iltalehti.fi 2008-03-05 15:01

---

Pääministeri Matti Vanhanen:

"Olen tyytymätön päätökseen.".

"Minä taas tulkitsen niin, että tässäkin tehtävässä pitää olla oikeus siihen, että edes muutama tunti päivässä on aidosti omaa aika ja yksityisyyttä."

"Käräjäoikeuden päätös tarkoittaa sitä, että kaikki tiedot pääministeristä saa marketeissa myydä eteenpäin."

"Sananvapaus ei kuitenkaan saa sivuuttaa yksityisyydensuojaa. Sananvapautta ei ole se, että ihmisen yksityisasioista kerrotaan kaikkea sellaista, millä ei ole mitään yhteiskunnallista tarkoitusta."

" Jos omaksuttaisiin sellainen kanta, että ihmisen saadessa tietoa toisesta, se olisi hänen omaa elämäänsä ja sillä perusteella julkaistavissa, niin silloin - kuten tuomari toteaa - yksityisyyden suojasta ei jäisi paljon mitään jäljelle."

" Tämä on ollut yksityisasia ja sellaisena tämä tulee pysymään. En ole tehnyt tästä poliittista asiaa."

Vanhanen valittaa tuomiosta hovioikeuteen
Iltasanomat.fi 2008-03-05 15:00

---

Pääministeri Matti Vanhasen päiväkirja Keskiviikko 5.3.2008.

Helsingin Karäjäoikeus teki tänään päätöksensä yksityisyyden suojaa koskevassa jutussa. Oikeus äänesti. Ammattituomari ja yksi lautamiehistä kannattivat tuomiota mutta kaksi lautamiestä esitti syytteiden hylkäämistä. Tasapelissä 2-2 heidän lievempi kantansa tuli käräjäoikeuden kannaksi. Ilmoitin päätöksen ja tuomarin eriävän mielipiteen luettuani valittavani päätöksestä hovioikeuteen.

Pääministeri Matti Vanhasen päiväkirja Keskiviikko 5.3.2008.
 

---

Trial by newspaper.

Kuva.

Kuva: "AVOIN TILLE! VAIN SEISKASSA!".
Tiistaina 2008-02-26 kolmen kieppeissä. Pertti Manninen.

"Susanin avoin kirje oikeudessa jääkylmänä esiintyneelle Vanhaselle" "Vain Seiskassa!"

"Lapseni tarvitsevat minua, Matti!

---

Suomalainen tähtihetki -

Tottenham ja Teemu Tainio Liigacupin voittajat!

Kuva.

Teemu Tainio astelee alas Lontoon Wembley Stadionin portaita yhdessä joukkuetovereittensa kanssa onnellisena juuri kaulaansa ripustetun kultamitalin kera. Kuva: Pertti Manninen.

Suomalainen tähtihetki

---

Iltapäivälehtien valinta tänään: "Huoripukki ja murhamies".

Kuva.

Kuva: Keskisuomalaisen maaseutupaikkakunnan LIDL-ovella maanantaina 2008-02-18 kuuden kieppeissä. Pertti Manninen.

Iltapäivälehtien valinta tänään: "Huoripukki ja murhamies".

Iltalehti: "Suhdetta puidaan ulkomailla VANHASTA PILKATAAN"
Ilta-Sanomat: "Halonen ei armahtanut HEINOJEN MURHAAJAA"

Lehtien etusivut:

Iltalehti: "Tappio oikeudessa olisi kohtalokas MAINE MENEE
Ilta-Sanomat: "Halonen ei armahtanut HEINOJEN MURHAAJAA"

Iltapäivälehtien valinta tänään: "Huoripukki ja murhamies".

---

Pääministeri (Statsministern, Finnish PM) Matti Vanhanen

Aftonbladet
"Statsministern svältfödd på sex". Älskarinnan skrev bok om sina dejter med politikern.

Guardian Unlimited
Finnish PM improves his prospects with deft handling of a hot potato
Kiss-and-tell published in run-up to election
Affair began at Ikea and ended with text message

Iltalehti
Susan Kurosen kirjasta tutkintapyyntö.

Nettisanomat
Extra! Iltalehti ja Ilta-Sanomat lokakuu ja marraskuu. Satunnaisia löytöjä huussin perältä!

Nettisanomat
Pitkä-Matti haastoi ex-morsiamensa käräjille:
Nyt minulle riittää! Nyt saat kunnon selkäsaunan!

Pääministeri (Finnish PM)

---

Mitäs tämä on? - Mutta peikko kulta, miten sait nelosen käytöksestä?

---

Kuva: "Kutistunut unelma eli rakkauden kuolema."

Kuva.

Alkuperäistä kirjan kantta kutistanut kohti pimeyttä Pertti Manninen lauantaina 2008-02-16.

Kuva: "Kutistunut unelma eli rakkauden kuolema."

---

Pitkä-Matin oikeudenkäynti alkoi eilen Ystävänpäivän jälkeen.

Syyttäjä vaatii kustantajalle ehdollista vankeusrangaistusta ja kirjoittajalle sakkorangaistusta.

Pääministeri Matti Vanhanen ei vastannut Susan Ruususen tervehdykseen vaan kiroili mielessään sotkua.

Lue taustaa!

---

Ystävän päivänä, penkkariajelupäivänä.

Kuvat
Kuvat: Pertti Manninen.

"Abi -sinä olet tähti!" -
"Hengaillaan" -
"Onko aamuja?" -
"On, nolla"

Ystävän päivänä, penkkariajelupäivänä.

---

Mitäs tämä on? - Mutta peikko kulta, miten sait nelosen käytöksestä?

---

Pitkä-Matti haastoi ex-morsiamensa käräjille:

Nyt minulle riittää! Nyt saat kunnon selkäsaunan!

Kuva.

Pääministerin oikeusjuttu.

"Hyvää huomenta nukkunut hyvin aurinko paistaa tervehtii Euroopan presidentti" - Vanhanen.

"I'll be president of Europe if you give me the power" - Blair.

“Kustantaja Kari Ojala on pettynyt."

Matti Vanhanen (Nettipäiväkirja):

"Syyttäjä teki yksityisyyttäni koskevassa asiassa päätöksen nostaa syyte."

Pitkä-Matti haastoi ex-morsiamensa käräjille:
Nyt minulle riittää! Nyt saat kunnon selkäsaunan!

---

Mitäs tämä on? - Mutta peikko kulta, miten sait nelosen käytöksestä?

---

Kuva.

Näin Jyväskylässä: Ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettunen sai pitää erorahansa vaikka ne olivat laittomat! - Tunarit ja munarit eivät raskineet pyytää niitä takaisin!

"Pullopalautus - Tällaista on Jennin elämä - Ex-kaupunginjohtaja Kettunen kärähti ratista."

---

"Janne Manninen viihdyttää asiakkaitaan Thaimaan Phuketissa."

Koti-ikävää ei lääkitä hernekeitolla.

Ajankohtaista arkistosta!

"Statsministern svältfödd på sex". Älskarinnan skrev bok om sina dejter med politikern. Aftonbladet

Matti Vanhanen: "Juridisissa kysymyksissä tapahtuu usein näin."



Kuva. Sipoo-Sibbo. Vanhanen tyrmäsi Liljeströmin 8-4. Ottelusta jätetään protesti ja lopullinen tulos ratkeaa protestin tultua käsitellyksi.

"Matti Vanhanen, statsminister, c. Christel Liljeström, orförande kommunstyrelsen i Sibbo".

"I juridiska frågor sker det ofta sä här." FST5:n kuvista torstaina 2007-06-28 ja Bildin kuvasta maanantaina 2007-06-25. Kuvat yhdisteli hätäisesti Pertti Manninen. Isonna!



Katso myös! Box-Kracher Sylvester.

Läs!

Niin hallitus kuin KHO perustelevat päätöksiään paljolti sillä, että Helsingin seutu on erityisasemassa maamme kuntajaosta päätettäessä. Näin ei tietenkään ole, vaan kaikki kunnat ovat kuntajakolain mukaan samassa asemassa.

Hallitus ja KHO asettuivat siis lain yläpuolelle – jopa perustuslain yläpuolelle, kuten Tuori päättelee.
...

Jos kuntajakoa muutettaessa Helsingin seutu olisi haluttu asettaa erityisasemaan, siitä olisi pitänyt säätää erikseen.
...

Backmanin anti rajoittui kuitenkin vain siihen, että hän hieman raotti ovea pakkoliitoksille. Tähän rakoseen Matti Vanhasen (kesk) hallitus sitten perusti Sipoo-päätöksensä."

Aulis Pöyhönen. Helsingin Sanomat. Mielipide. Maanantaina 2008-03-01.

Helsingin seudulla ei ole erityisasemaa kuntajaossa.

Lue myös!

Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?

"Aikaisemmin asiaa kommentoidessani olen käyttänyt ilmaisua (muistinvaraisesti) "Hallitus olisi paljon rehellisempi, jos se säätäisi lain, että Helsinki saa Sipoolta maata".

Tällä ilmaisulla tietenkin tarkoitin, ettei mikään hallitus, mielestäni, uskaltaisi sellaista säädätyttää eduskunnalla.

Ehkä tulevaisuudessa voikin, kuka senkään tietää?"
Pertti Manninen

Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?

Lue myös!

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen".

Pääkirjoitus. Mietteitä oikeudenmukaisuudesta.

Ralf Wadenström. Ote blogista.

KHO:n päätös

Päätös kokonaisuudessaan ja sisällysluettelo

Sipoosta pakkolohkaisupäätöksen kummisedät ja kummitädit.

Suunnittelu: Jussi Pajunen, kaupunginjohtaja, Helsinki. Jan Vapaavuori, kaupunginhallituksen puheenjohtaja, Helsinki, asuntoministeri, Suomi. Janne Virkkunen, päätoimittaja, Helsingin Sanomat.

Likainen työ: Mari Kiviniemi, hallinto- ja kuntaministeri, Suomi. Hannes Manninen, hallinto- ja kuntaministeri, Suomi. Matti Vanhanen, pääministeri, Suomi.

Siunaus: Korkeimman hallinto-oikeuden päätös KHO:2008:1.

"Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Hallberg sekä hallintoneuvokset Ahti Rihto, Pirkko Ignatius, Niilo Jääskinen, Irma Telivuo, Anne E. Niemi, Sakari Vanhala ja Heikki Harjula. Asian esittelijät kansliapäällikkö Riitta Mutikainen ja vanhempi hallintosihteeri Anneli Tulikallio."
Nettisanomat torstaina 2008-01-17.

Sipoosta pakkolohkaisupäätöksen kummisedät ja kummitädit

Nettisanomat käsitteli asiaa joulukuussa 1999 kahdessa numerossaan. Sen verran huterot tiedot lehdellä aluksi oli, että lehti joutui julkaisemaan myös ainutlaatuisen oikaisun. Nyt on syytä julkaista jutuista näköispainokset historiantutkijoita varten, joille jää tietenkin vastuu lähdeaineiston luotettavuuden arvioinnista.
Pertti Manninen

Ahtisaari politikoi 1: Ilkka Hakalehtoa ei kutsuttu linnan itsenäisyysjuhliin!

Ahtisaari politikoi 2: Rahakätkijöiden "asiamies" Hannes Kulvik kutsuttiin!

Hannes Kulvikin uraputki: Käräjäsalista Linnan juhliin. (Taloussasanomat)

OIKAISU:
Bergerac oikaisee: Hannes Kulvik operoi Jerseyn saarilla, ei Cayman-saarilla.

"Rahatukku vaihtaa omistajaa".
Varjot kuvannut Pertti Manninen.

Lue ainutlaatuinen kirje!

Nimim. Rahat vai moraali. Ilta-Sanomat. Mielipide: 

Laman uhrit ja tekijät

Kuva.
Kuva: Pertti Manninen.

" Minä en voisi elää tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämän tuhoutuminen omallatunnollani tekemättä mitään, edes yrittämättä korjata tai korvata omia virheitäni. Toisilta se näkyy käyvän helposti ja vieläpä vilpittömän omahyväisesti hymyillen."

Nimim. Rahat vai moraali. Ilta-Sanomat. Mielipide: 

Laman uhrit ja tekijät

Kirjoitus vuodelta 1999:

Aho - anteeksiantamaton amatööri?   

"Hallitus, jossa Esko Aho oli pääministeri hoiti pankkien omistajien asiat hyvin ja pankkien asiakkaiden, tavallisten suomalaisten asiat hyvin huonosti ja epäoikeudenmukaisesti.

Pääministeri oli silloin sellaisessa virkamiesten ja liikemiesten pyörityksessä, että hän amatööriydessään hyväksyi pankkien osakkeenomistajien pelastamisen ja kansalaisten hukuttamisen.

Jos hänessä silloin olisi ollut todellista valtiomiesmäisyyttä hän olisi tullut heikompien puolelle, viimeisellä hetkellä kun se Suomessa olisi ylipäätään ollut enää mahdollista.

Presidenttiehdokas Ahon menestyminen riippuu täysin siitä kuinka moni antaa hänelle anteeksi. Ahon pelastukseksi voivat tulla muut ehdokkaat!"

Aho - anteeksiantamaton amatööri? 

Ylen viimeaikoina esittämissä kahdessa 1990-luvun lamaa ja pankkien (po. pankkien omistajien) pelastamista koskevassa ohjelmassa haastateltiin muutamaa “elossa olevaa” uhria.

Eräs heistä vertasi uhrien käsittelyä natsien juutalaishävittämiseen, “niin karmealta kuin se kuulostaakin”.

Pääkirjoitus: Suomalainen polttouhri

Liite:

Kirjoituksia, katkelmia, otsikoita ja linkkejä vuodelta 1999 (alkaen).

Liite

Kirjoitus vuodelta 2005.

Helsingin Sanomat. Vieraskynä.
Jukka Kilpi. Maanantaina 12. huhtikuuta 2005

Etiikka puoltaa vapautusta ylivoimaisista veloista.

“Maksukyvyttömyyslakien kehitystä on hallinnut vastakkainasettelu velkojan oikeuksien ja velallisen suojan välillä. Yhdysvalloissa ja Britanniassa yksityishenkilö voi vapautua ylivoimaisista veloista henkilökohtaisen konkurssin avulla.

Siinä velallinen menettää omaisuutensa, mutta saa jatkaa elämäänsä puhtaalta pöydältä. Manner-Euroopassa sen sijaan ylivelkaantunut on perinteisesti päässyt eroon vastuistaan vain kuolemansa kautta."

Etiikka puoltaa vapautusta ylivoimaisista veloista.

Kirjoitus vuodelta 2005.

Lukijalta.

PAHA OLO OLISI HUOMIOITAVA

Tuntuu, että ihmisillä ja etenkin nuorilla on nykyään kauhean paha olla ja tuota pahanolon tunnetta tuntuu olevan vaikea purkaa oikealla tavalla pois.

Vääriä tapoja kyllä löytyy, räikeänä esimerkkinä Jokela. Ihmisten ja varsinkin nuorten on vaikea löytää elämälleen selkeää suuntaa, koska kaikki arvot näyttävät tänäpäivänä maailmassa omaavan hintalapun ja loppupeleissä rahaa ei saa kuitenkaan mukaansa.

Koko koululaitos pitäisi minusta uudistaa ja alkaa opettamaan ihmisiä jo lapsesta asti kyseenalaistamaan auktoriteettejä, ottamaan enemmän sosiaalista riskiä, purkamaan luovuuttaan ja muutenkin luottamaan omiin vaistoihinsa.

Nykyinen koululaitos on rakennettu palvelemaan yhteiskuntaa, jota ei enää ole. Nykyinen maailma on itsenäisesti ajattelevien luovien ihmisten, ei sokeasti auktoriteetteihin uskovien massojen.

Jarno Jäppinen

Lukijalta.

guardian.co.uk

MediaGuardian.co.uk March 14, 2008 Leigh Holmwood

Do you trust online news more than newspapers?

A new survey shows that online news is now more trusted then newspapers. Why is this?

Buried away in Channel 4's hefty 110-page report on its future are some statistics about media consumption habits, including the striking finding that the internet is now considered more trustworthy for news than newspapers.

In the YouGov survey of 11,000 people, 14% said online news is the most trusted medium compared to 11% for newspapers. It should be pointed out that the survey doesn't define precisely what online news is - whether it includes only news from established news sources or counts anything available on the net.

Online is also ahead of newspapers in terms of accuracy by 13% to 10%, and in perceived quality, with 13% to newspapers' 11%. Online also leads when it comes to depth of coverage and the question of which medium is the least biased.

Do you trust online news more than newspapers?  

The Olympic year gives nationalists chance to intensify campaign

For President Hu Jintao the violent clashes that rocked Lhasa yesterday must bring on a feeling of deja vu. The last time Tibet's capital experienced such turmoil, in 1989, Hu was general secretary of the Tibetan communist party - the most powerful politician in the region.

Then, as now, security forces and Tibetan protesters clashed outside the Jokhang, the holiest Tibetan temple, rioters burned police cars outside the Potala palace and troops surrounded monasteries.

But it is the differences that may be more relevant in understanding why the protests are taking place today and how Hu might respond.

In 1989 the eyes of the world were distracted. It was a year of protest in which the Berlin Wall fell and the Tiananmen Square massacre occurred. The clashes in Tibet were a small part of what seemed - in the west - a bigger, global story.

Saturday March 15 2008
The Guardian

The Olympic year gives nationalists chance to intensify campaign

Leigh Holmwood guardian.co.uk, Friday March 14 2008

The killing of an Iraqi media executive in Baghdad has been condemned by the International Federation of Journalists.

Qassem Abdul Hussein al-Eqabi, the 36-year-old head of public relations and distribution for Iraqi political daily newspaper Al-Muwaten, was shot dead yesterday by unknown gunmen while walking in Baghdad's largely Shia Karradah neighborhood.

The IFJ, which represents more than 600,000 journalists in 120 countries, called on the Iraqi government to improve the safety of media workers in the country.

"This latest death again shows the precarious security conditions that Iraqi media continue to face," said the IFJ general secretary, Aidan White.

"The Iraqi government must investigate this case and all the other attacks on journalists to prosecute those responsible and send the message that journalist can work freely and safely."

The Iraqi Union of Journalists said al-Eqabi's death brought the number of Iraqi journalists killed since the US-led invasion in March 2003 to 272.

IFJ condemns Iraqi journalist's murder

Details of woman at centre of Spitzer scandal emerge

Undated image obtained from a MySpace webpage shows a woman identified as Ashley Alexandra Dupre.

In a short statement in Manhattan, Spitzer said he would always feel remorse for what he had done. He had begun to "atone" for those failings, with the support of his wife, who was standing by his side, and his children. "From those to whom much is given, much is expected. I am deeply sorry I did not live up to what was expected of me," he said. "To every New Yorker, I sincerely apologise."

With new details emerging almost by the hour about the extent of his involvement with prostitutes, his departure was only a matter of time.

Last night the New York Times identified the prostitute at the centre of the scandal as Ashley Alexandra Dupre, as a 22-year-old aspiring musician from Manhattan.

"I just don't want to be thought of as a monster," Dupre told the newspaper. "This has been a very difficult time. It's complicated."

Details of woman at centre of Spitzer scandal emerge

First person

My baby, right or wrong

Rebecca Atkinson has not had her unborn baby tested for Down's syndrome. She knows some people will say that was irresponsible.

But how, as a disabled person herself, could she let her child's physical condition decide whether or not it was born?

Monday March 10, 2008
The Guardian

Nettisanomat

Marvels and modesty of Augustus revealed

In pictures: Take a look around the palace

Tom Kington in Rome
Monday March 10, 2008
The Guardian

Crowds climbed Palatine Hill in Rome yesterday to get a sneak preview of the house of the emperor Augustus, which officially opens today after decades of painstaking restoration.
Lived in by Augustus before he became Rome's first emperor in 27BC, the house is situated above the grotto where Romans may have worshipped Romulus, the city's founder, and was also handy for watching horse racing in the Circus Maximus at the foot of the hill. "Augustus wanted to be near the grotto, but could also see the races from up here," said Italy's culture minister, Francesco Rutelli.

Marvels and modesty of Augustus revealed

An Israeli researcher is claiming in a study published this week the prophet may have been stoned when he set the Ten Commandments in stone.

Elizabeth Stewart and agencies guardian.co.uk, Wednesday March 5 2008

Nettisanomat

Spurs 2-1 Chelsea (aet)

Woodgate secures glory for delirious Spurs



Sachin Nakrani at Wembley Sunday February 24, 2008
guardian.co.uk

Nettisanomat

US and EU powers to recognise Kosovan statehood

Britain, France, Germany and the US today said they would recognise Kosovo after its declaration of independence, but Spain broke ranks by saying it would withhold its endorsement. The announcements by the French foreign minister, Bernard Kouchner, and the British foreign secretary, David Miliband, at an EU foreign ministerial meeting in Brussels, came as a relief for Pristina after Spain punctured Kosovo's euphoria.

guardian.co.uk, Monday February 18 2008 Mark Tran, James Orr and agencies

Nettisanomat

Nettisanomat

Comments

"Change in the USA? I don't see any. Yes, there seems to be a desire for change among voters, but, once Presidents are in power, do they listen to voters -- in the USA or elsewhere?

bergamo
February 7, 2008 8:35 AM

Nettisanomat

Nettisanomat

People in the Balkans face a stark choice this year: their region could either finally resolve its outstanding problems from the wars of the 1990s or fall back into instability and extremes of nationalism. The first option would take them forward towards stability, prosperity and European integration. But many commentators believe the second is inevitable.

I disagree with the prophecies of doom. There is certainly a danger of instability, at the moment when Kosovo's future status is on the point of being resolved. But the repercussions need not be destabilising if the EU gives a decisive and unified steer to ensure a coordinated response, as foreign ministers meeting today should be aware.

Balkans on the mend

Comments

Simonis
January 28, 2008 10:40 AM

Well, Orwell seems to have been right about Newspeak, or EUspeak, a language Mr Rehn writes with great fluency; let's hope he wasn't right about the perpetual superpower war, but the signs aren't altogether encouraging. European this, European that, European the bleeding other. In this fairly poor part or Slovenia, the disillusionment with the EU is growing like a bureaucrat's pension plan. The Zeitgeist is nostalgia, not optimism, I'm afraid. Not that I want to spoil your lobster supper - churlishness wouldn't be very European of me, would it?

Nettisanomat

 

Midnight Sun Restaurant Patong Kata phuket.fi 

 
arsedel.fi 

Ilmoita ilmaiseksi!

Liput 5€ (yli 12-vuotiailta). Sisältää väliaikatarjoilun.

Esittäjänä Viihdemusiikin tehokurssi.

VALKOKANGAS SOI

Koululaiset lähtevät viikonlopun viettoon loskan saattelemina Tourusen Linjat Oy:n bussilla.
Kuva tänään perjantaina 2009-03-14 kolmen jälkeen. Keski-Suomi. Laukaa. Keskusta. Linja-autoasema. Pertti Manninen.

Olli raivostui - Naiset lähettivät Kanervalle alushousut - Eppu Normaalilta vaaditaan jättisummaa. Iltalehti-lööppi kaupan ovessa tänään perjantaina 2008-03-14 iltapäivän aikaan. Kuva: Perrtti Manninen.

Matit antoivat synninpäästön Ilkalle!

"Asia on loppuunkäsitelty" hehkutti pääministeri Matti Vanhanen ulkoministeri Ilkka Kanervan toista framille tullutta tekstiviestikohua tämän pyydettyä anteeksi Kokoomuksen puolueväeltä! Myös toinen Matti, Matti Nykänen, lausui Nelosen uutisissa mielipiteensä asiasta ja puolusti ulkoministeriä pitäen asiaa "pahaisten akkojen" sekoiluna, lainaus muistinvarainen.

Sekoilua. Eihän Ilkka Kanervan tarvitsisi pyytää anteeksi kuin elämänkumppaniltaan, eikä miltään puolueelta.

Pääkirjoitus perjantaina 2008-03-14 Pertti Manninen, Nettisanomat.

Jatkuu!

Teemu!

Esko!

Pekka!

Tony!

Janne!

Olli!

Muumipeikko!

Janne!

Erkki!

Aatos!

Jussi!

Pertti!

(2008)

Muut lehdet.

Keskisuomalainen torstaina 2008-03-06.
Pääkirjoitus

Pääministeri murentaa arvostustaan

Matti Vanhasen sonnustautuminen Pääministerin morsian -kirjan julkaisijaa vastaan tuntui alun alkaen heikosti harkitulta. Esitutkinnan perusteella syyttäjä vaati kustantaja Kari Ojalalle ehdollista vankeutta ja Susan Ruususelle sakkoja. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet keskiviikkona. Ruusunen ja Ojala saivat vapauttavan tuomion. Pääministeri Matti Vanhanen sen sijaan joutuu yhä kiusallisempaan valoon.

Pääministerin morsian -kirja on laadittu ja julkaistua huonoa makua osoittavalla tavalla. Siinä kuvataan pääministerin ja hänen netistä löytämänsä nuoren naisen romanssia, johon kuuluvat erilaiset tunteet, erotiikka, ilot ja tuskat sekä naisen ajautuminen tasavallan johtavan poliitikon hylkäämäksi. Tällaisia tarinoita on esiintynyt runsaasti iät ajat. Ne kuuluvat elämään.

Pääministeri toi aikanaan naisystävänsä pramille Laukaan Savion kesätapahtumassa. Ruususen kirjassa ei ole käsitelty Matti Vanhasen yksityiselämää rikollisella tavalla. Pääministerin suutahtaminen on toki ymmärrettävissä. Kirjan tekstien perusteella hänen arviointikykynsä ja arvokkuutensa paljastuvat kyseenalaisiksi.

Miehen ja naisen pettymyksiä sisältäneiden suhteiden perkaamisen järkevä osoite ei löydy tuomioistuimista. Pääministeriin ovat aikanaan vedonneet lukuisat hänen sidosihmisensä. Sanoma on ollut yksiselitteinen: poliisitutkimukset ja mahdollinen oikeudenkäynti koituvat vahingollisiksi. Vaikka syytetyt kohtaisivat muodollisen rangaistuksen, moraalisena häviäjänä silti olisi pääministeri. Vanhanen on haluamalla halunnut hinata yksityisjuttunsa oikeuteen.

Käräjäoikeuden ratkaisu syntyi lautamiesten äänillä. Yksi lautamies ja ammattituomari kannattivat sakkoja syytetyille. Kaksi lautamiestä halusivat vapauttavan päätöksen. Äänten jakaantuessa tasan, lievempi kanta voittaa.

Pääministeri aikoo saattaa asian hovioikeuteen. Vanhasen itsepäisyys jatkuu. Viisainta ehdottomasti olisi tyytyä käräjäoikeuden sanaan. Riidassa liikutaan lillukanvarsissa. Kyseessä ei ole aito taistelu yksityisyyden suojasta tai sananvapaudesta, vaan täysin turhanpäiväisestä kahinoinnista. Niitä johtavat poliitikot Urho Kekkosesta alkaen ovat välttäneet.

Vanhasen menettely heikentää hänen asemaansa pääministerinä ja keskustan puheenjohtajana. Jo nyt on havaittavissa keskustan kannatuksen notkahdus. Sille ilmenee herkästi jatkoa. Äänestäjät suhteuttavat asiat viisaasti.

Vanhasen tuki keskustan aktiiveissa riveissä ohenee niin ikään. Tämä ei varmaan johda puheenjohtajan vaihtumiseen, mutta jo tunnelman rakoilu saattaa olla kohtalokasta vaalikamppailuissa. Niissä sangen pienet seikat riittävät ratkaisemaan suuruusjärjestyksen ja vallanmäärän.

Ruusuinen taisto on saattelemassa keskustan oppositioon pahimmassa vaihtoehdossa.

Keskisuomalainen torstaina 2008-03-06. Pääkirjoitus. Pääministeri murentaa arvostustaan. (Linkki 2008-03-15)

Pääkirjoitus keskiviikkona 28. syyskuuta 2005. Pertti Manninen.

Ajankohta, Fortum, Helsingin Sanomat, ministerit, optiot, psykopaatit, varallisuusveron poisto ja virkamiehet.

Aakkosjärjestyksessä toisiinsa kietoutuvaa moskaa.

Ajankohta, Fortum, Helsingin Sanomat, ministerit, optiot, psykopaatit, varallisuusveron poisto ja virkamiehet.

Ajankohta:

Miksi Helsingin Sanomat valitsi juuri tämän ajankohdan Fortumin johtajien optioiden massiiviselle julkituonnille? Asia on ollut jo pitkään tiedossa, siitä on hiukan kerrottu, mutta nyt sitten rävähti. Jääkö budjetissa esitetty varallisuusveron poisto tämän metelin jalkoihin. Veron poisto on vielä häikäilemättömämpi operaatio.

Helsingin Sanomat vaikeni veron poistosta täysin esitellessään valtion tulo- ja menoarviota vuodelle 2006. Muista verotukseen liittyvistä asioista kyllä kerrottiin, mutta ei siis varallisuusveron poistosta.



Helsingin Sanomat perjantaina 23.09.2005. "Fortumin johdolla päällekkäiset palkkiot".

Vielä kesällä 2005 Sdp:n kansanedustaja Heli Paasio kertoi jossain radion talouslähetyksessä, ettei asiaa ole vielä päätetty, vaan se käsitellään budjetin yhteydessä syksyllä. Paasion suu on tukittu ja veron poisto menee läpihuutojuttuna eduskunnassa, mitä nyt vasemmisto vähän pyristelee.

Kokoomus ei pyristele tätä 100 miljoonan euron vuosittaista poistoa. Helsingin Sanomat saa tietenkin valita mistä kirjoittaa, mutta on lukijoiden halveksimista jättää kirjoittamatta varallisuusveron poistosta ja kiinnittää kaikki huomio Fortumin optioihin.

Psykopaatit:

Aftonbladetissa ruotsalainen kirjailija ja lehden kolumnisti Jan Guillou käytti ökyoptioiden saajista psykopaatit- nimitystä jossain lehtijutussaan jo kuukausia sitten. Kolumnissaan helmikuun sunnuntaina 06.02.2005 “Den växande direktörsklassen blir vår nya adel” hän kertoo Fortumista, toimitusjohtaja Mikael Liliuksesta ja sähkönhinnasta mm. näin:

"Den växande direktörsklassen blir vår nya adel.

Elpriserna har ökat med 64 procent sedan 2000 och är högre än någonsin. Under samma period steg vinsten för de tre bolagen Fortum, Sydkraft och Vattenfall från 8 till 19 miljarder. Det finns ett samband.

Samtidigt saknar tusentals människor el en månad efter stormen som avslöjade stora brister i elbolagens underhåll. Och enbart på Fortum ska nu direktörerna dela på en extrabelöning på tre miljarder. Det finns ett samband där också.

Fortums högste direktörshöns Mikael Lilius skall få 85 miljoner i extrabelöning, men han har för närvarande gjort sig oanträffbar för journalister.
…
Ordet pedagogisk kommer från grekiskans paidagogos, som betyder barnledare. Pedagogik blir därmed i överförd bemärkelse läran om uppfostran och undervisning. Vad direktör Lundberg således ville lära barnen var:

1 Genom att höja elpriset med 64 procent på fyra år har vi visserligen drabbat många människor hårt.
2 Genom att inte investera de stora vinsterna i underhåll av dåliga ledningar har vi ökat vinsten från 8 till 19 miljarder. Och drabbat kunderna ännu hårdare.
3 Alltså kan enbart vi direktörer på Fortum dela på 3 miljarder,
4 Det är nämligen mycket viktigare att ösa miljarder över direktörer än att säkra elleveranser till våra kunder.

Som synes är det här inte en särskilt bra pedagogik. Det beror på att det alls inte rör sig om uppfostran av barnen utan om ideologi.
Att ta pengar från många människor och ge till direktörerna som belöning för skickligt roffande bygger på ideologi och ingenting annat.
…
Eftersom vi har Europas högsta skatter skulle man kunna tänka sig att vi för den insatsen skulle få behålla en fungerande infrastruktur som vi själva byggt upp med just våra skatter. Fördelen med att bolagisera infrastrukturen och skaffa horder av direktörer att försörja är inte uppenbar för skattebetalarna.

Emellertid är det där ånyo ideologi. Liksom "avreglering" är ideologi men tvärtom.
Men vad är det för ideologi som säger att det vore bra om skattebetalarna fick behålla sin egendom och sina fungerande kommunikationer till lägre pris?

Det är socialdemokrati. Inte direkt socialism eller något ännu rödare utan bara vanlig socialdemokrati. Det vill säga så som socialdemokratin såg ut förr i världen. Väljarnas problem är möjligen att det inte längre finns något sådant parti, varför det är svårt att komma åt roffandet med hjälp av rösträtten.
Aftonbadet söndag 06.02.2005.

Ministerit:

Kauppa- ja teollisuusministereinä toimineet Erkki Tuomioja ja Sinikka Mönkäre ovat hyväksyneet ja allekirjoittaneet tai ainakin valtuuttaneet allekirjoittamaan optiot valtion puolesta.

Kaikesta hallituksen toiminnasta kantaa vastuun pääministeri, tässä tapauksessa Paavo Lipponen. Varapääministerinä toimi ilmeisesti niihin aikoihin valtiovarainministeri Sauli Niinistö. Nämä herrathan ovat tunnettuja vastuun pakoilijoita ja ovat uhranneet ministerin toisensa jälkeen pelastaakseen oman nahkansa. Ainakin Arja Alho, Matti Aura ja Olli-Pekka Heinonen ovat saaneet lähteä, jotta oma kuori ei vahingoittuisi.

Toinen näistä kaverin tai toverin uhraajista sai hyvän viran Euroopasta ja pyrkii nyt presidentiksi ja toinen lämmittelee eduskunnan puhemiehenä odottaen itse säätämäänsä jättieläkettä. Voisiko ajatella, että myös ex-pääministeri Paavo Lipponen kaiken Soneran ja nyt Fortumin jälkeen joutuisi tekemisistään vastuuseen ja alennettaisiin tavalliseksi kansanedustajaksi tavallista kansanedustajan eläkettä nostamaan? Voi tietenkin ajatella ja kysyä, mutta eihän tämä mafia-verkosto toveriaan hylkää!

Virkamiehet:

Kaksi nimeä on tuotu esille: Markku Tapio ja Erkki Virtanen kauppa- ja teollisuusministeriöstä. Jossain haastattelussa, ilmeisesti Helsingin Sanomissa, toinen kertoi , että jonkinlainen optioleikkuri oli esillä sopimuksia kirjoitettaessa, mutta “se jäi jostain syystä pois”. Sietäisi tutkia tämä leväperäisyys.

Raimo Sailas ja Anne Brunila voivat huokaista helpotuksesta, kun sattuivat olemaan valtiovarainministeriössä. Luurankoja ei sieltä ainakaan vielä ole löytynyt, jos ei nyt oteta lukuun Soneran seikkailuja ja vihreää valoa menneille hulluille miljarditappioille. Luulisi kyseisen ministeriön olevan nimensä mukaisesti jonkinlaisessa vastuussa valtion varoista!

Optiot:

Tämä ahneuden ja ryöstämisen ja pimittämisen ilmapiiri on pesiytynyt myös Helsingin Sanomien omistajayhtiöönkin ainakin seuraavasta päätellen:

”SanomaWSOY:n yhtiökokoukseen optiot yritettiin salakuljettaa. Listalla oli viattomalta kuulostava kohta "Hallituksen valtuuttaminen päättämään osakepääoman korottamisesta"." Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Viikon kurssit. Siniset silmät. Jarmo Leppiniemi -kolumni. Tiistai 13.04.2004. Nettisanomat 15.04.2004. 

Varallisuusveron poisto:

Kauppalehti Presso julkaisi veron poistoa ylistävän artikkelin lauantaina 24.09.2005 Raha &Valta-osan etusivulla:  “Veron poisto vapauttaa varakkaan”. “Sijoittajalla on pian lupa olla vapautuneesti varakas. Varallisuusvero poistuu vuoden 2006 alussa, eikä omaisuutta enää tarvitse näennäisesti minimoida verojen välttämiseksi.”

Faktaa Kauppalehti Pressossa: “Vuonna 2006 osakkeisiin ja rahastoihin pitäisi ainakin teoriassa valua ylimääräistä rahaa vähintään 120 miljoonan euron verran. Summa on sama, minkä verottaja keräsi varallisuusverona varakkailta suomalaisilta vuoden 2003 verotuksessa.

Näin ainakin uskovat varainhoitoyhtiöt sekä pankkien omaisuudenhoitoyksiköistä vastaavat. Varainhoitoyhtiöissä on syksyn mittaan terästetty strategioita, hiottu asiakaspalvelua ja kartoitettu tulevaa asiakaspotentiaalia.

Varallisuusveron suurimpana haittana on pidetty sijoitusten ohjautumista passiivisiin, riskittömiin kohteisiin, kuten verovapaisiin pankkitalletuksiin ja joukkovelkakirjalainoihin. Sijoittajat ovat pyrkineet minimoimaan verotettavaa omaisuuttaan muun muassa makuuttamalla osaa varoistaan pankkitileillä tai siirtämällä rahastoihin sijoitettuja varojaan joulukuun viimeisinä päivinä verovapaille tileille ja ostamalla rahasto-osuudet takaisin jälleen tammikuussa. Näin verotettava omaisuus on näyttänyt verovuoden viimeisenä päivänä huomattavasti pienemmältä kuin se todellisuudessa onkaan.

Vuonna 2003 varallisuusveroa maksavia luonnollisia henkilöitä oli yhteensä 38 889. He maksoivat varallisuusveroa yhteensä noin 119 miljoonaa euroa. Luvussa on mukana muun muassa maatilatalouden harjoittajia. Palkansaajia varallisuusveroa maksavista henkilöistä oli runsas neljännes, 10 861. Heidän osuutensa edellä mainitusta verokakusta oli noin 44 miljoonaa euroa.

Yhteisöt maksoivat varallisuusveroa vuonna 2003 yhteensä 3,9 miljoonaa euroa. Varallisuusveroa perittiin yhteensä vajaalta 1 620 yhteisöltä. Säätiöitä varallisuusvero ei ole koskenut.

Vuonna 2003 varallisuusveroa perittiin verotettavasta omaisuudesta, joka ylitti 185 000 euron verorajan. Tänä vuonna valtion saama varallisuusveropotti pienenee, sillä veroraja nostettiin vuoden 2005 alusta 250 000 euroon.”  ...
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Faktaa Kauppalehti Pressossa:   ”Veromuutos ei mullista salkunhoitoa . Varallisuusveroa tähän asti maksaneet yrittäjät ja sijoittajat ovat tyytyväisiä veron kumoamiseen. Verottajalta vapautuvalle rahalle on suunniteltu jo uusia kohteita. Sijoitusstrategioitaan varakkaat eivät kuitenkaan aio suuremmin muuttaa.

Sijoittaja Rauno Puolimatkan mukaan varallisuusveron kumoaminen selkeyttää tilannetta ja helpottaa sijoittajan toimia.
- Tämän jälkeen kenenkään ei tarvitse enää kiertää varallisuusveroa. Veron kiertoon on ollut mitä ihmeellisimpiä keinoja, ja se on aiheuttanut aivan turhia järjestelyjä, Puolimatka arvioi.

Puolimatka uskoo, että veron poistaminen lisää sijoittamista.
- Markkinoille tuleva absoluuttinen rahamäärä tuskin lisääntyy, mutta sijoituskohteiden valinta monipuolistuu. Varsinkin yksittäiset sijoittajat pystyvät vastedes sijoittamaan sellaisiin sijoitusinstrumentteihin, jotka ovat olleet omaisuusveron alaisia ja joihin he eivät ole aiemmin sijoittaneet, koska se olisi verotuksellisesti ollut hölmöä.

Puolimatkan oman salkun sijoituksiin lakimuutos ei tuo muutoksia.
- Ehkä se jonkin verran vaikuttaa kohteisiin. Eniten veron poistuminen helpottaa salkunhoitoa niin, ettei minun tarvitse enää kuluttaa useita tunteja turhaan verosuunnitteluun. Aikaa jää järkevämpään toimintaan, Puolimatka sanoo." … 
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Faktaa Kauppalehti Pressossa: “Veron kumoava laki viimeistelyvaiheessa. Varallisuustiedot pidetään julkisina. Hallitus päätti tulopoliittisen kokonaisratkaisun yhteydessä, että varallisuusverosta luovutaan vuodesta 2006 lähtien. Samalla kun varallisuusvero kumotaan, säädetään uusi arvostuslaki. Arvostuslakia tarvitaan, koska varallisuusveron kumoamisen myötä poistuvat myös vanhat säännökset varallisuuden arvostamisesta. Arvostuslaki pitäisi lakiluonnoksen mukaan varallisuustiedot edelleen julkisina.
Laki varallisuusveron kumoamisesta on parhaillaan viimeistelyvaiheessa ja se annettaneen eduskunnalle tämän kuun lopussa.

Varallisuusveron tuotto on liikkunut viime vuosina sadan miljoonan euron yläpuolella. Esimerkiksi vuonna 2003 varallisuusveroa kilahti valtion kirstuun noin 123 miljoonaa euroa. Varallisuusverotilastojen kärjestä löytyvät muun muassa Sanoma -WSOY:n suuromistajien Aatos Erkon ja Rafaela Seppälän, Sammon pääomistajan Björn Wahlroosin, Onninen-konsernin pääomistajan Anja Toivanen-Koiviston ja Lemminkäisen omistajiin kuuluvan Erkki J. Pentin nimet.

Tänä vuonna varallisuusveroa kertyy huomattavasti pienempi summa, arviolta 60-70 miljoonaa euroa. Hallitus nosti varallisuusveron alarajan 250 000 euroon verovuoden 2005 alusta ja pienensi samalla alarajan ylimenevästä summasta laskettavan varallisuusveroprosentin 0,8 prosenttiin. Aiemmin varallisuusveron perimisen alaraja oli 185 000 euroa.”
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Ajankohta:

Fortumin optio-meteli ajoittui nyt siihen hetkeen, jolloin pitäisi olla käynnissä varallisuus veron poisto-meteli. Näin ei tietenkään ole, sillä tämä kuuluisa kolmen kopla: pääministeri Matti Vanhanen, valtiovarainministeri Antti Kalliomäki ja ympäristöministeri Jan-Erik Enestam yllätti kaikki, tietenkin takapirujen siivittäminä, ja poisti muina miehinä tupon yhteydessä varallisuusveron. Siinä oli eleetöntä gangsterismia parhaimmillaan.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainenkin jotain sopersi kameroiden edessä, ettei se ihan yllätyksenä tullut. Samasta asiasta lausui muuten Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen, että se jouti pois “fiskaalisesti merkityksettömänä". 

Tämä Liikanen on myös ilmaissut halukkuutensa jatkaa Suomen Pankissa seuraavanakin viisivuotiskautena! Ihan hassua. Vuoden pankissa oltuaan hän haluaa jatkaa. Hän on kaiken yläpuolella. Hänen mielestään ei ole mitään väliä sillä, miten hän hoitaa tämän ensimmäisen kautensa. Toivottavasti hänen valtansa on niin rajattu, ettei surullisenkuuluisa valtiovarainministerin kausi pääse toistumaan. Sehän oli asiantuntijoiden, oppineiden ja kansalaisten, mukaan ihan perseestä.

Tässä teemoja ja henkilöitä sille, miksi köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat ja miksi empaattisuus on heitetty romukoppaan kaikessa toiminnassa.

Ryöstämisen ja oman edun kulttuuri on lyönyt läpi koko yhteiskunnan. Perinteisesti inhimillisten ihmistenkin on pakko toimia näin kun heidät siihen pakotetaan. Pakottajat häpeään, tai hirteen jos muu ei auta!

Ei tämä meno ole kansakunnan onneksi!

Pääkirjoitus keskiviikkona 28.09.2005. Pertti Manninen.

P.S. Kirjoittamisen jälkeen tutkin illan ohjelmaa Ylen Digi-Teema-kanavalla. Siellä esitetään tänään klo 23.30, siis keskiyöllä, vuonna 1963 valmistunut italialainen elokuva Mondo Cane - Kova maailma.
Sama.

Henkilöt esiintymisjärjestyksessä: Heli Paasio, Jan Guillou, Mikael Lilius,  Lundberg,  Erkki Tuomioja, Sinikka Mönkäre, Paavo Lipponen, Sauli Niinistö, Arja Alho, Matti Aura, Olli-Pekka Heinonen, Markku Tapio, Erkki Virtanen, Raimo Sailas, Anne Brunila, Rauno Puolimatka,  Aatos Erkko, Rafaela Seppälä, Björn Wahlroos, Anja Toivanen-Koivisto, Erkki J. Pentti,  Matti Vanhanen, Antti Kalliomäki, Jan-Erik Enestam, Lauri Ihalainen ja Erkki Liikanen.

Lue myös!

Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
"Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat, joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan." Nettisanomat torstaina 06.09.2001.

  Tämän numeron etusivulle!

Pääkirjoitus keskiviikkona 28. syyskuuta 2005.

Kevättä rinnassa kuran roiskuessa ja muuttolintujen jo liidellessä, yläpuolella.
Kuva tänään torstaina 2009-03-13 puolen päivän aikaan. Keski-Suomi. Laukaa. Keskusta. Laukaantie. Pertti Manninen.

Täältä aikuisuuteen.

Kaksi katkelmaa Bisquitin, Seppo Ahdin pakinasta. Ilta-Sanomat torstaina 2008-03-13.

Uusi jäsen Matti "Anomaalit Absolutistit" -ryhmän viikkotapaamisessa:

" ... - Mikä sai sinut tajuamaan poikkeavuutesi?
- Eräänä aamuna avatessani päivän lehden säpsähdin, koin ikään kuin déjà vu -elämyksen. Olin nähnyt tuon saman lehtikuvan ennenkin.
- Ja se kuva oli mikä?
- Olin taas kerran työntynyt istumaan yleisessä tilaisuudessa ennestään julkisuudessa tuntemattoman naisen seuraan ja hyvään kamerakulmaan. Minusta oli tullut toisensapaljastaja!"

- - - - -

Uusi jäsen Ilkka "Nimettömät Näpyttelijät" -ryhmän viikkotapaamisessa:

"... Mikä sai sinut tajuamaan kipuilusi?
- Olin taas mennyt näpyttelemään nimettömistä utelevia tekstiviestejä julkisuudessa tunnetuille myöhäisteineille. Peukaloni on aivan kipeä. Minusta oli tullut tekstiaddikti!
...
- Hyvä Ilkka! Kuten me täällä NN:ssä tapaamme sanoa, päivä kerrallaan. Hienoa. Kuinka pitkään olet nyt kestänyt näpyttelemättä ... Ilkka? Ilkka!
- Sori."

Täältä aikuisuuteen.
Kaksi katkelmaa Bisquitin, Seppo Ahdin pakinasta. Ilta-Sanomat torstaina 2008-03-13.


Miehisiä linkkejä:

Matti!

Ilkka!

Mikael!

Teemu!

Esko!

Pekka!

Tony!

Janne!

Olli!

Muumipeikko!

Janne!

Erkki!

Aatos!

Jussi!

Pertti!

(2008)

Undated image obtained from a MySpace webpage shows a woman identified as Ashley Alexandra Dupre.

guardian.co.uk, Thursday March 13 2008

Eliot Spitzer was yesterday cast into the wilderness after he resigned as governor of the state of New York in the wake of a prostitution scandal that destroyed his reputation as the scourge of organised crime and immorality.

In a short statement in Manhattan, Spitzer said he would always feel remorse for what he had done. He had begun to "atone" for those failings, with the support of his wife, who was standing by his side, and his children. "From those to whom much is given, much is expected. I am deeply sorry I did not live up to what was expected of me," he said. "To every New Yorker, I sincerely apologise."

With new details emerging almost by the hour about the extent of his involvement with prostitutes, his departure was only a matter of time.

Last night the New York Times identified the prostitute at the centre of the scandal as Ashley Alexandra Dupre, as a 22-year-old aspiring musician from Manhattan.

"I just don't want to be thought of as a monster," Dupre told the newspaper. "This has been a very difficult time. It's complicated."

Details of woman at centre of Spitzer scandal emerge

Pääkirjoitus keskiviikkona 28. syyskuuta 2005. Pertti Manninen.

Ajankohta, Fortum, Helsingin Sanomat, ministerit, optiot, psykopaatit, varallisuusveron poisto ja virkamiehet.

Aakkosjärjestyksessä toisiinsa kietoutuvaa moskaa.

Ajankohta, Fortum, Helsingin Sanomat, ministerit, optiot, psykopaatit, varallisuusveron poisto ja virkamiehet.

Ajankohta:

Miksi Helsingin Sanomat valitsi juuri tämän ajankohdan Fortumin johtajien optioiden massiiviselle julkituonnille? Asia on ollut jo pitkään tiedossa, siitä on hiukan kerrottu, mutta nyt sitten rävähti. Jääkö budjetissa esitetty varallisuusveron poisto tämän metelin jalkoihin. Veron poisto on vielä häikäilemättömämpi operaatio.

Helsingin Sanomat vaikeni veron poistosta täysin esitellessään valtion tulo- ja menoarviota vuodelle 2006. Muista verotukseen liittyvistä asioista kyllä kerrottiin, mutta ei siis varallisuusveron poistosta.



Helsingin Sanomat perjantaina 23.09.2005. "Fortumin johdolla päällekkäiset palkkiot".

Vielä kesällä 2005 Sdp:n kansanedustaja Heli Paasio kertoi jossain radion talouslähetyksessä, ettei asiaa ole vielä päätetty, vaan se käsitellään budjetin yhteydessä syksyllä. Paasion suu on tukittu ja veron poisto menee läpihuutojuttuna eduskunnassa, mitä nyt vasemmisto vähän pyristelee.

Kokoomus ei pyristele tätä 100 miljoonan euron vuosittaista poistoa. Helsingin Sanomat saa tietenkin valita mistä kirjoittaa, mutta on lukijoiden halveksimista jättää kirjoittamatta varallisuusveron poistosta ja kiinnittää kaikki huomio Fortumin optioihin.

Psykopaatit:

Aftonbladetissa ruotsalainen kirjailija ja lehden kolumnisti Jan Guillou käytti ökyoptioiden saajista psykopaatit- nimitystä jossain lehtijutussaan jo kuukausia sitten. Kolumnissaan helmikuun sunnuntaina 06.02.2005 “Den växande direktörsklassen blir vår nya adel” hän kertoo Fortumista, toimitusjohtaja Mikael Liliuksesta ja sähkönhinnasta mm. näin:

"Den växande direktörsklassen blir vår nya adel.

Elpriserna har ökat med 64 procent sedan 2000 och är högre än någonsin. Under samma period steg vinsten för de tre bolagen Fortum, Sydkraft och Vattenfall från 8 till 19 miljarder. Det finns ett samband.

Samtidigt saknar tusentals människor el en månad efter stormen som avslöjade stora brister i elbolagens underhåll. Och enbart på Fortum ska nu direktörerna dela på en extrabelöning på tre miljarder. Det finns ett samband där också.

Fortums högste direktörshöns Mikael Lilius skall få 85 miljoner i extrabelöning, men han har för närvarande gjort sig oanträffbar för journalister.
…
Ordet pedagogisk kommer från grekiskans paidagogos, som betyder barnledare. Pedagogik blir därmed i överförd bemärkelse läran om uppfostran och undervisning. Vad direktör Lundberg således ville lära barnen var:

1 Genom att höja elpriset med 64 procent på fyra år har vi visserligen drabbat många människor hårt.
2 Genom att inte investera de stora vinsterna i underhåll av dåliga ledningar har vi ökat vinsten från 8 till 19 miljarder. Och drabbat kunderna ännu hårdare.
3 Alltså kan enbart vi direktörer på Fortum dela på 3 miljarder,
4 Det är nämligen mycket viktigare att ösa miljarder över direktörer än att säkra elleveranser till våra kunder.

Som synes är det här inte en särskilt bra pedagogik. Det beror på att det alls inte rör sig om uppfostran av barnen utan om ideologi.
Att ta pengar från många människor och ge till direktörerna som belöning för skickligt roffande bygger på ideologi och ingenting annat.
…
Eftersom vi har Europas högsta skatter skulle man kunna tänka sig att vi för den insatsen skulle få behålla en fungerande infrastruktur som vi själva byggt upp med just våra skatter. Fördelen med att bolagisera infrastrukturen och skaffa horder av direktörer att försörja är inte uppenbar för skattebetalarna.

Emellertid är det där ånyo ideologi. Liksom "avreglering" är ideologi men tvärtom.
Men vad är det för ideologi som säger att det vore bra om skattebetalarna fick behålla sin egendom och sina fungerande kommunikationer till lägre pris?

Det är socialdemokrati. Inte direkt socialism eller något ännu rödare utan bara vanlig socialdemokrati. Det vill säga så som socialdemokratin såg ut förr i världen. Väljarnas problem är möjligen att det inte längre finns något sådant parti, varför det är svårt att komma åt roffandet med hjälp av rösträtten.
Aftonbadet söndag 06.02.2005.

Ministerit:

Kauppa- ja teollisuusministereinä toimineet Erkki Tuomioja ja Sinikka Mönkäre ovat hyväksyneet ja allekirjoittaneet tai ainakin valtuuttaneet allekirjoittamaan optiot valtion puolesta.

Kaikesta hallituksen toiminnasta kantaa vastuun pääministeri, tässä tapauksessa Paavo Lipponen. Varapääministerinä toimi ilmeisesti niihin aikoihin valtiovarainministeri Sauli Niinistö. Nämä herrathan ovat tunnettuja vastuun pakoilijoita ja ovat uhranneet ministerin toisensa jälkeen pelastaakseen oman nahkansa. Ainakin Arja Alho, Matti Aura ja Olli-Pekka Heinonen ovat saaneet lähteä, jotta oma kuori ei vahingoittuisi.

Toinen näistä kaverin tai toverin uhraajista sai hyvän viran Euroopasta ja pyrkii nyt presidentiksi ja toinen lämmittelee eduskunnan puhemiehenä odottaen itse säätämäänsä jättieläkettä. Voisiko ajatella, että myös ex-pääministeri Paavo Lipponen kaiken Soneran ja nyt Fortumin jälkeen joutuisi tekemisistään vastuuseen ja alennettaisiin tavalliseksi kansanedustajaksi tavallista kansanedustajan eläkettä nostamaan? Voi tietenkin ajatella ja kysyä, mutta eihän tämä mafia-verkosto toveriaan hylkää!

Virkamiehet:

Kaksi nimeä on tuotu esille: Markku Tapio ja Erkki Virtanen kauppa- ja teollisuusministeriöstä. Jossain haastattelussa, ilmeisesti Helsingin Sanomissa, toinen kertoi , että jonkinlainen optioleikkuri oli esillä sopimuksia kirjoitettaessa, mutta “se jäi jostain syystä pois”. Sietäisi tutkia tämä leväperäisyys.

Raimo Sailas ja Anne Brunila voivat huokaista helpotuksesta, kun sattuivat olemaan valtiovarainministeriössä. Luurankoja ei sieltä ainakaan vielä ole löytynyt, jos ei nyt oteta lukuun Soneran seikkailuja ja vihreää valoa menneille hulluille miljarditappioille. Luulisi kyseisen ministeriön olevan nimensä mukaisesti jonkinlaisessa vastuussa valtion varoista!

Optiot:

Tämä ahneuden ja ryöstämisen ja pimittämisen ilmapiiri on pesiytynyt myös Helsingin Sanomien omistajayhtiöönkin ainakin seuraavasta päätellen:

”SanomaWSOY:n yhtiökokoukseen optiot yritettiin salakuljettaa. Listalla oli viattomalta kuulostava kohta "Hallituksen valtuuttaminen päättämään osakepääoman korottamisesta"." Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Viikon kurssit. Siniset silmät. Jarmo Leppiniemi -kolumni. Tiistai 13.04.2004. Nettisanomat 15.04.2004. 

Varallisuusveron poisto:

Kauppalehti Presso julkaisi veron poistoa ylistävän artikkelin lauantaina 24.09.2005 Raha &Valta-osan etusivulla:  “Veron poisto vapauttaa varakkaan”. “Sijoittajalla on pian lupa olla vapautuneesti varakas. Varallisuusvero poistuu vuoden 2006 alussa, eikä omaisuutta enää tarvitse näennäisesti minimoida verojen välttämiseksi.”

Faktaa Kauppalehti Pressossa: “Vuonna 2006 osakkeisiin ja rahastoihin pitäisi ainakin teoriassa valua ylimääräistä rahaa vähintään 120 miljoonan euron verran. Summa on sama, minkä verottaja keräsi varallisuusverona varakkailta suomalaisilta vuoden 2003 verotuksessa.

Näin ainakin uskovat varainhoitoyhtiöt sekä pankkien omaisuudenhoitoyksiköistä vastaavat. Varainhoitoyhtiöissä on syksyn mittaan terästetty strategioita, hiottu asiakaspalvelua ja kartoitettu tulevaa asiakaspotentiaalia.

Varallisuusveron suurimpana haittana on pidetty sijoitusten ohjautumista passiivisiin, riskittömiin kohteisiin, kuten verovapaisiin pankkitalletuksiin ja joukkovelkakirjalainoihin. Sijoittajat ovat pyrkineet minimoimaan verotettavaa omaisuuttaan muun muassa makuuttamalla osaa varoistaan pankkitileillä tai siirtämällä rahastoihin sijoitettuja varojaan joulukuun viimeisinä päivinä verovapaille tileille ja ostamalla rahasto-osuudet takaisin jälleen tammikuussa. Näin verotettava omaisuus on näyttänyt verovuoden viimeisenä päivänä huomattavasti pienemmältä kuin se todellisuudessa onkaan.

Vuonna 2003 varallisuusveroa maksavia luonnollisia henkilöitä oli yhteensä 38 889. He maksoivat varallisuusveroa yhteensä noin 119 miljoonaa euroa. Luvussa on mukana muun muassa maatilatalouden harjoittajia. Palkansaajia varallisuusveroa maksavista henkilöistä oli runsas neljännes, 10 861. Heidän osuutensa edellä mainitusta verokakusta oli noin 44 miljoonaa euroa.

Yhteisöt maksoivat varallisuusveroa vuonna 2003 yhteensä 3,9 miljoonaa euroa. Varallisuusveroa perittiin yhteensä vajaalta 1 620 yhteisöltä. Säätiöitä varallisuusvero ei ole koskenut.

Vuonna 2003 varallisuusveroa perittiin verotettavasta omaisuudesta, joka ylitti 185 000 euron verorajan. Tänä vuonna valtion saama varallisuusveropotti pienenee, sillä veroraja nostettiin vuoden 2005 alusta 250 000 euroon.”  ...
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Faktaa Kauppalehti Pressossa:   ”Veromuutos ei mullista salkunhoitoa . Varallisuusveroa tähän asti maksaneet yrittäjät ja sijoittajat ovat tyytyväisiä veron kumoamiseen. Verottajalta vapautuvalle rahalle on suunniteltu jo uusia kohteita. Sijoitusstrategioitaan varakkaat eivät kuitenkaan aio suuremmin muuttaa.

Sijoittaja Rauno Puolimatkan mukaan varallisuusveron kumoaminen selkeyttää tilannetta ja helpottaa sijoittajan toimia.
- Tämän jälkeen kenenkään ei tarvitse enää kiertää varallisuusveroa. Veron kiertoon on ollut mitä ihmeellisimpiä keinoja, ja se on aiheuttanut aivan turhia järjestelyjä, Puolimatka arvioi.

Puolimatka uskoo, että veron poistaminen lisää sijoittamista.
- Markkinoille tuleva absoluuttinen rahamäärä tuskin lisääntyy, mutta sijoituskohteiden valinta monipuolistuu. Varsinkin yksittäiset sijoittajat pystyvät vastedes sijoittamaan sellaisiin sijoitusinstrumentteihin, jotka ovat olleet omaisuusveron alaisia ja joihin he eivät ole aiemmin sijoittaneet, koska se olisi verotuksellisesti ollut hölmöä.

Puolimatkan oman salkun sijoituksiin lakimuutos ei tuo muutoksia.
- Ehkä se jonkin verran vaikuttaa kohteisiin. Eniten veron poistuminen helpottaa salkunhoitoa niin, ettei minun tarvitse enää kuluttaa useita tunteja turhaan verosuunnitteluun. Aikaa jää järkevämpään toimintaan, Puolimatka sanoo." … 
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Faktaa Kauppalehti Pressossa: “Veron kumoava laki viimeistelyvaiheessa. Varallisuustiedot pidetään julkisina. Hallitus päätti tulopoliittisen kokonaisratkaisun yhteydessä, että varallisuusverosta luovutaan vuodesta 2006 lähtien. Samalla kun varallisuusvero kumotaan, säädetään uusi arvostuslaki. Arvostuslakia tarvitaan, koska varallisuusveron kumoamisen myötä poistuvat myös vanhat säännökset varallisuuden arvostamisesta. Arvostuslaki pitäisi lakiluonnoksen mukaan varallisuustiedot edelleen julkisina.
Laki varallisuusveron kumoamisesta on parhaillaan viimeistelyvaiheessa ja se annettaneen eduskunnalle tämän kuun lopussa.

Varallisuusveron tuotto on liikkunut viime vuosina sadan miljoonan euron yläpuolella. Esimerkiksi vuonna 2003 varallisuusveroa kilahti valtion kirstuun noin 123 miljoonaa euroa. Varallisuusverotilastojen kärjestä löytyvät muun muassa Sanoma -WSOY:n suuromistajien Aatos Erkon ja Rafaela Seppälän, Sammon pääomistajan Björn Wahlroosin, Onninen-konsernin pääomistajan Anja Toivanen-Koiviston ja Lemminkäisen omistajiin kuuluvan Erkki J. Pentin nimet.

Tänä vuonna varallisuusveroa kertyy huomattavasti pienempi summa, arviolta 60-70 miljoonaa euroa. Hallitus nosti varallisuusveron alarajan 250 000 euroon verovuoden 2005 alusta ja pienensi samalla alarajan ylimenevästä summasta laskettavan varallisuusveroprosentin 0,8 prosenttiin. Aiemmin varallisuusveron perimisen alaraja oli 185 000 euroa.”
Kauppalehti Presso lauantaina 24.09.2005.

Ajankohta:

Fortumin optio-meteli ajoittui nyt siihen hetkeen, jolloin pitäisi olla käynnissä varallisuus veron poisto-meteli. Näin ei tietenkään ole, sillä tämä kuuluisa kolmen kopla: pääministeri Matti Vanhanen, valtiovarainministeri Antti Kalliomäki ja ympäristöministeri Jan-Erik Enestam yllätti kaikki, tietenkin takapirujen siivittäminä, ja poisti muina miehinä tupon yhteydessä varallisuusveron. Siinä oli eleetöntä gangsterismia parhaimmillaan.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainenkin jotain sopersi kameroiden edessä, ettei se ihan yllätyksenä tullut. Samasta asiasta lausui muuten Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen, että se jouti pois “fiskaalisesti merkityksettömänä". 

Tämä Liikanen on myös ilmaissut halukkuutensa jatkaa Suomen Pankissa seuraavanakin viisivuotiskautena! Ihan hassua. Vuoden pankissa oltuaan hän haluaa jatkaa. Hän on kaiken yläpuolella. Hänen mielestään ei ole mitään väliä sillä, miten hän hoitaa tämän ensimmäisen kautensa. Toivottavasti hänen valtansa on niin rajattu, ettei surullisenkuuluisa valtiovarainministerin kausi pääse toistumaan. Sehän oli asiantuntijoiden, oppineiden ja kansalaisten, mukaan ihan perseestä.

Tässä teemoja ja henkilöitä sille, miksi köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat ja miksi empaattisuus on heitetty romukoppaan kaikessa toiminnassa.

Ryöstämisen ja oman edun kulttuuri on lyönyt läpi koko yhteiskunnan. Perinteisesti inhimillisten ihmistenkin on pakko toimia näin kun heidät siihen pakotetaan. Pakottajat häpeään, tai hirteen jos muu ei auta!

Ei tämä meno ole kansakunnan onneksi!

Pääkirjoitus keskiviikkona 28.09.2005. Pertti Manninen.

P.S. Kirjoittamisen jälkeen tutkin illan ohjelmaa Ylen Digi-Teema-kanavalla. Siellä esitetään tänään klo 23.30, siis keskiyöllä, vuonna 1963 valmistunut italialainen elokuva Mondo Cane - Kova maailma.
Sama.

Henkilöt esiintymisjärjestyksessä: Heli Paasio, Jan Guillou, Mikael Lilius,  Lundberg,  Erkki Tuomioja, Sinikka Mönkäre, Paavo Lipponen, Sauli Niinistö, Arja Alho, Matti Aura, Olli-Pekka Heinonen, Markku Tapio, Erkki Virtanen, Raimo Sailas, Anne Brunila, Rauno Puolimatka,  Aatos Erkko, Rafaela Seppälä, Björn Wahlroos, Anja Toivanen-Koivisto, Erkki J. Pentti,  Matti Vanhanen, Antti Kalliomäki, Jan-Erik Enestam, Lauri Ihalainen ja Erkki Liikanen.

Lue myös!

Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
"Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat, joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan." Nettisanomat torstaina 06.09.2001.

  Tämän numeron etusivulle!

Pääkirjoitus keskiviikkona 28. syyskuuta 2005.

My baby, right or wrong

Rebecca Atkinson has not had her unborn baby tested for Down's syndrome. She knows some people will say that was irresponsible. But how, as a disabled person herself, could she let her child's physical condition decide whether or not it was born?

Monday March 10, 2008
The Guardian

You're pregnant. Hurrah! Stand back and await the unsolicited tummy tickles from strangers and remarks that you are "freakin' massive" from old friends. Everyone is free to poke and ask and wonder. Have you had morning sickness? How much weight have you gained? Do you want a boy or a girl?
Questions, questions, questions. But if, like me, you are a disabled mother-to-be, there will be one more question from the well-meaning inquirer. Unlike the others, this may not actually be spoken, but it will be there, teetering on the tip of their tongue, while they wonder nervously whether it would be politically correct to take the plunge. What people really want to ask is: "Could that rogue of a gene that causes your sight loss have tumbled from one generation to the next, afflicting your unborn child with more than just your genetic predisposition for being bad-tempered or having big ears?"

...

In my view, a decision to test rests on the premise that a baby with Down's syndrome is at worst something that needs to be caught in the net and disposed of, at best something that needs to be emotionally "prepared for" rather than just accepted as a child that falls on a different part of the spectrum of human life from the next. Once I had decided that, even if it were possible, I wouldn't be willing to test for my own impairment, or terminate a pregnancy on that basis, the decision not to screen my baby for Down's syndrome came easily. After all, if I feel it's wrong to value a "normal" life over and above mine, shouldn't

I extend that belief to all impairments, not just the one I know about because I have it myself?

There: I'd made the "individual choice" about my reproductive destiny that the pro-choicer in me believes in. I had decided there was no way I would terminate my pregnancy on a positive diagnosis, so finding out if the baby has Down's was rendered obsolete. Like the colour of its eyes, hair, or sex, I'll wait until it comes screaming into the world to find out. It was an easy decision to arrive at, but a much harder debate to depart from. For it is here, where pro-choice feminism collides with disability rights, that my once black-and-white views suddenly become grey and I'm left struggling with the question of whether abortion is always justifiable, after all. The very fact that the choice to screen exists meansthat the woman can never win. If you terminate, you are left open to the moral scrutiny of pro-lifers. And if you decline screening, as I have, or continue a pregnancy after a positive diagnosis, you are left wide open to a charge of moral culpability, of burdening society with a disabled child. So who, if anyone, is morally culpable here? For me, the answer lies not in pointing fingers but in questioning the perception of disability as synonymous with undesirability.

It's one thing if a woman is not ready for a baby: I stand by her right to choose in that instance. But is it OK to decide you are ready for a baby, get pregnant by choice and then terminate on the grounds not of your ability to be a parent, but of your desire to be a parent to a particular type of child? As science extends our capabilities to detect more and more conditions in the womb, as it inevitably will, I can't help asking if perhaps we should pause to ask if knowledge is always power. Should we have the right to determine who does and who doesn't get to inhabit the world? For, as my own father put it when I told him I wasn't going to screen his grandchild for Down's syndrome, "I'm so glad there wasn't prenatal screening when we were expecting you." If there had been, perhaps the genetically flawed person, the "glimpse of horror" that is me, would never have existed.

My baby, right or wrong

Aftonbladet. Tisdag 08-03-11

Ministern skickade sex-sms till dansös.



Aftonbladet. Tisdag 08-03-11

Ministern skickade sex-sms till dansös.

Aftonbladet. Tisdag 08-03-11

Wiehe fick panikattack.

Helsingin Karäjäoikeus teki tänään päätöksensä yksityisyyden suojaa koskevassa jutussa. Oikeus äänesti. Ammattituomari ja yksi lautamiehistä kannattivat tuomiota mutta kaksi lautamiestä esitti syytteiden hylkäämistä. Tasapelissä 2-2 heidän lievempi kantansa tuli käräjäoikeuden kannaksi. Ilmoitin päätöksen ja tuomarin eriävän mielipiteen luettuani valittavani päätöksestä hovioikeuteen.

Mikäli käräjäoikeuden päätös jää voimaan ja koska kyseisessä kirjassa käsiteltiin kaikkia yksityisyyden osa-alueita ovat seuraukset yksityisyyden suojan kannalta suuret. Varsinkin lautamiesten perustelut päätöksensä pohjaksi saattavat aiheuttaa yksityisyyden suojan kannalta "suuren aukon".

Voittaneiden lautamiesten ydinperustelu on se, että "kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto sellaisenaan on osa tiedon saajan omaa yksityiselämää".

Ammattituomari toteaa tästä eriävässä mielipiteessään seuraavasti: "Jos hyväksyttäisiin sellainen kanta, että normaalin kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto sellaisenaan olisi osa tiedon saajan omaa yksityiselämää ja sitä kautta rajoituksetta levitettävissä, perustuslain yksityiselämän suojan turvaava säännös menettäisi suurelta osin merkityksensä." Olen tästä tuomarin kanssa samaa mieltä. Enkä usko, että lautamiesten tämä tulkinta rajoittuisi jotenkin ainoastaan pääministerin kanssa kanssakäyntiä harrastaviin.

Käräjäoikeus - eli kaksi lautamiestä - ottaa mm. tässä tulkinnan, johon pitää saada korkeamman oikeusasteen kanta.

Ammattituomari ja kaksi lautamiestä ovat kirjallisissa kannoissaan kaikesta olennaisesta eri mieltä toistensa kanssa.


http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=2720aa45-89ca-4a5f-b75b-b75d25a82e03

Ojala Vanhasen ratkaisusta: Jääräpäiseltä kuulostaa

HS.fi keskiviikkona 05.03.2008 14:18 Minna Passi

Pääministerin morsian -kirjan kustantaja Kari Ojala suhtautuu tyynesti tietoon siitä, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) aikoo valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.
”Se on hänen asiansa. Siihen nähden, että minkä suuruinen asia on, aika jääräpäiseltä kuulostaa”, Ojala sanoo Helsingin Sanomille.
Ojala on kuitenkin helpottunut käräjäoikeuden päätöksestä.
"Tämä ilahduttaa Etukeno-kustantamoa kohtuullisesti", Ojala sanoo Helsingin Sanomille.
Ojalan mukaan asetelma, jossa pääministeri hyökkäsi yhden miehen firmaa kohtaan, oli kohtuuton.
"Näyttäisi olevan jossain määrin mahdollisuuksia tällaisella pienyritykselläkin vielä Suomessa, ettei pääministeri jyrää ihan kaikkea", kommentoi Ojala vapauttavaa päätöstä.
Ojalan mukaan Etukeno ei aio enää julkaista julkkiskirjoja.
"Kai me olemme olleet vähän kokematon kustantaja ja kuvitelleet, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Mutta ei se näin ole. Emme tule ratsastamaan millään julkisuudella enää. Pelkästään laatua tästä lähtien", Ojala sanoo.

Ojala Vanhasen ratkaisusta: Jääräpäiseltä kuulostaa HS.fi keskiviikkona 05.03.2008 14:18 Minna Passi


Susan Ruusunen helpottui tuomiosta

Iltasanomat.fi 05.03.2008 14:18, päivitetty 05.03. 14:46 IS

Pääministeri Vanhasen ex-naisystävä Susan Ruusunen on erittäin iloinen Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä.
- Hän oli todella iloinen ja helpottunut, kertoo Ruususen asianajaja Riitta Leppiniemi IS:lle.
- Hän oli koko ajan sitä mieltä, ettei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, Leppiniemi jatkoi.

Susan Ruusunen helpottui tuomiosta Iltasanomat.fi 05.03.2008 14:18, päivitetty 05.03. 14:46 IS

Ilta-Sanomat torstaina 2008-01-24.


Bisquit - Seppo Ahti
Nyreä tuuli

"No rehellisyyden nimessä, aivan kaikissa asioissa ei Mattikaan ole nostanut käsiään pystyy antautumisen merkiksi. Lähinnä kysymys on tapahtumista, joissa antautumisen merkiksi ovat olleet pystyssä ihan eri raajat.

Tästä ei sen enempää, koska asia on kohta käräjillä. Muodollisesti kyseessä on sananvapausjuttu, mutta käytännössä tuomioistuin joutuu suoraan sanoen vetämään rajaa sanan- ja munanvapauden välille.

Tilanne ei ole kadehdittava myöskään Matin kannalta. Kun tämän sortin asioissa menee oikeuteen kunniansa perässä, voi pahimmassa skenaariossa menettää peränsä kunnian."

Bisquit - Seppo Ahti. Nyreä tuuli. Ilta-Sanomat torstaina 2008-01-24.

Lue myös!

Tänään torstaina Bisquit 60.
http://www.nettisanomat.com/2004/08/19/bisquit.htm

Helsingin seudulla ei ole erityisasemaa kuntajaossa. Aulis Pöyhönen. Helsingin Sanomat. Mielipide. Maanantaina 2008-03-01.

Helsingin seudulla ei ole erityisasemaa kuntajaossa.

”Helsingin kaupungin tarve ja halu saada lisämaata asuntojen rakentamiseen lienee kiistaton, mutta tapa, jolla hallitus sen ratkaisi oli väärä.”

Oikeustieteen professori Kaarlo Tuorin ansiokas kritiikki (HS:n sunnuntaidebatti 17.2.) korkeimman hallinto-oikeuden ”Sipoo-päätöksestä” antaa aihetta tarkastella päätöstä yleisemmältäkin kannalta.

Niin hallitus kuin KHO perustelevat päätöksiään paljolti sillä, että Helsingin seutu on erityisasemassa maamme kuntajaosta päätettäessä. Näin ei tietenkään ole, vaan kaikki kunnat ovat kuntajakolain mukaan samassa asemassa.

Hallitus ja KHO asettuivat siis lain yläpuolelle – jopa perustuslain yläpuolelle, kuten Tuori päättelee.

Jo 1930-luvulla Urho Kekkonen kirjoitti kunnallista vaalioikeutta koskevan väitöskirjansa johdannossa seuraavaa:

”Kun käymme tarkastelemaan kysymystä subjektiivisista julkisista oikeuksista, tulee aluksi tehdä mitä päättävimmin ero valtion ja oikeusjärjestyksen välillä. Valtio on oikeusjärjestyksen lähde, mutta ei oikeusjärjestys itse. Valtion tahto ilmenee oikeusjärjestyksessä, mutta oikeusjärjestys ei ole identtinen tämän tahdon kantajan kanssa. Valtio luo oikeusjärjestyksen, mutta on itse sen alainen. Valtio yhtä hyvin kuin sen alamaisetkin on oikeusjärjestykseen sidottu.”

Tämä germaanis-skandinaavinen oikeusperiaate on edelleen voimassa. Jos kuntajakoa muutettaessa Helsingin seutu olisi haluttu asettaa erityisasemaan, siitä olisi pitänyt säätää erikseen.

Ollessani viime vuosisadalla sisäasiainministeriön läänin-, kunnallis- ja asuntoasiainosaston osastopäällikkönä osallistuin moniin Sipoo-päätöstä huomattavasti vaikeampien liitospäätösten valmisteluun ja esittelyyn. Nekään eivät olleet millään tavoin erityisasemassa.

Kun esimerkiksi Neste suunnitteli uutta öljynjalostamoa Pyhämaan kuntaan, hallituksessa heräsi voimakas halu liittää kunta Uuteenkaupunkiin, koska Pyhämaa oli liian heikko vastaamaan elinkeinoelämän asettamiin velvoitteisiin.

Liitospäätös otti hallituksessa niin koville, että se kyettiin tekemään vasta hallituksen ylimääräisessä istunnossa vuoden viimeisenä työpäivänä.

Esittelevällä sisäasiainministerillä Heikki Tuomisella (sit) oli kuuma linja Pyhämaan kirkkoherranvirastoon: valtuuston puheenjohtaja kun oli kirkkoherra. Sitä Tuominen käyttikin kesken hallituksen istuntoa.

Toinen vaikea tapaus oli, kun hallitus kiihkeästi halusi yhdistää Kaskisen ja Närpiön sen vuoksi, että Metsäliitto ryhtyi rakentamaan Kaskisiin selluloosatehdasta. Rkp:n kovan vastustuksen vuoksi liitoksesta ei tullut mitään, vaikka sen ministeri oli liittämisen puolesta.

Sitä, kuinka kuuma liitoshanke oli, todistaa muun muassa se, että menimme ministeri Tuomisen kanssa Kaskisiin kiertoteitse salaa Närpiöltä.

Helsingin kaupungin tarve ja halu saada lisämaata asuntojen rakentamiseen lienee kiistaton, mutta tapa, jolla hallitus sen ratkaisi, oli väärä. Se perustui kuntajakolain virheelliseen tulkintaan.

Mielestäni kuntajakolain pakkoliitospykälää pitää soveltaa suppeasti, eli liitoksen perusteena pitää olla kaksin verroin erityisen painavat syyt. Tulkintaani tukevat paitsi lain sanamuoto myös kuntajakolainsäädännön historia.

Kun nykyistä kuntajakolakia (1998) edeltävän lain (1977) mukaan kuntien pakkoliitoksia ei voitu tehdä lainkaan, sisäasiainministeri Jarmo Rantanen (sd) ryhtyi puuhaamaan lakiin sellaisia muutoksia, joilla voitaisiin vauhdittaa edes vapaaehtoisia liitoksia.

Pakkoliitossäännöksiä hallitus ei sentään uskaltanut ryhtyä laatimaan, vaikka sillä olikin siihen suuria haluja, olivathan hallituksessa pakkoliitoksiin mieltyneet puolueet kokoomus ja Sdp (Harri Holkerin hallitus). Hallitus näet pelkäsi oppositioon joutunutta keskustapuoluetta.

Valitettavasti – tai ei – Rantanen laadituttikin päinvastaiseen suuntaan johtavat säännökset. Havaittuaan virheen Rantanen annatti eduskunnalle hallituksen esityksen kuntajakolain palauttamiseksi ennalleen.

Esitys juuttui kuitenkin eduskuntaan ja raukesi lopulta keskustan viivytystaisteluun.

Paavo Lipposen ”kuntaministerillä” Jouni Backmanilla (sd) oli samat halut kuin Jarmo Rantasella mittavaan kuntauudistukseen, jopa pakkoliitoksiin. Olihan hallituksen kokoonpanokin sama kuin Holkerin hallituksessa – ja keskusta jälleen oppositiossa.

Backmanin anti rajoittui kuitenkin vain siihen, että hän hieman raotti ovea pakkoliitoksille. Tähän rakoseen Matti Vanhasen (kesk) hallitus sitten perusti Sipoo-päätöksensä.

Backmanin toinen anti oli se, että hallituksen esityksen perustelut kirjoitettiin niin epäselviksi, että se mahdollisti hallitukselle melkein millaisen vallankäytön tahansa. Esimerkiksi ”aluetta ei haluttu määritellä tämän täsmällisemmin, jotta olisi mahdollisuus laajempaan oikeudelliseen harkintaan”, kirjoitti Suomen kuntaliiton lakiasiain yksikön päällikkö Kari Prättälä Helsingin Sanomissa 30.6.2007. Myös professori Tuori kiinnitti asiantuntijalausunnossaan huomiota vaikeasti tulkittaviin lainkohtiin.

Kuntajakolaki olisi otettava mitä pikimmin uuteen ja huolelliseen tarkasteluun. Tätä puoltaisi ministerien Jan Vapaavuoren, Mari Kiviniemen ja Tuija Braxin ehdotus kunnallisen kansanäänestyksen järjestämiseksi siitä, tulisiko Helsingin seudulla ryhtyä selvittämään kaupunkien yhdistämistä.

Aulis Pöyhönen
Helsinki

Helsingin seudulla ei ole erityisasemaa kuntajaossa. Aulis Pöyhönen. Helsingin Sanomat. Mielipide. Maanantaina 2008-03-01.

Nimien lihavoinnit: Nettisanömat 2008-03-05.

Lue myös!

Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?

"Aikaisemmin asiaa kommentoidessani olen käyttänyt ilmaisua (muistinvaraisesti) "Hallitus olisi paljon rehellisempi, jos se säätäisi lain, että Helsinki saa Sipoolta maata".

Tällä ilmaisulla tietenkin tarkoitin, ettei mikään hallitus, mielestäni, uskaltaisi sellaista säädätyttää eduskunnalla.

Ehkä tulevaisuudessa voikin, kuka senkään tietää?"
Pertti Manninen

Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?

Lue myös!

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen".

Pääkirjoitus. Mietteitä oikeudenmukaisuudesta.

Ralf Wadenström. Ote blogista.

KHO:n päätös

Päätös kokonaisuudessaan ja sisällysluettelo

Sipoosta pakkolohkaisupäätöksen kummisedät ja kummitädit.

Suunnittelu: Jussi Pajunen, kaupunginjohtaja, Helsinki. Jan Vapaavuori, kaupunginhallituksen puheenjohtaja, Helsinki, asuntoministeri, Suomi. Janne Virkkunen, päätoimittaja, Helsingin Sanomat.

Likainen työ: Mari Kiviniemi, hallinto- ja kuntaministeri, Suomi. Hannes Manninen, hallinto- ja kuntaministeri, Suomi. Matti Vanhanen, pääministeri, Suomi.

Siunaus: Korkeimman hallinto-oikeuden päätös KHO:2008:1.

"Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Hallberg sekä hallintoneuvokset Ahti Rihto, Pirkko Ignatius, Niilo Jääskinen, Irma Telivuo, Anne E. Niemi, Sakari Vanhala ja Heikki Harjula. Asian esittelijät kansliapäällikkö Riitta Mutikainen ja vanhempi hallintosihteeri Anneli Tulikallio."
Nettisanomat torstaina 2008-01-17.

Sipoosta pakkolohkaisupäätöksen kummisedät ja kummitädit

10.15am GMT

Moses was stoned when he set Ten Commandments, researcher claims

Elizabeth Stewart and agencies
guardian.co.uk, Wednesday March 5 2008

Article history · Contact us Contact usClose Report errors or inaccuracies: [email protected]
Letters for publication should be sent to: [email protected]
If you need help using the site: [email protected]
Call the main Guardian and Observer switchboard:
+44 (0)20 7278 2332
Advertising guide
License/buy our content About this article
Close
This article was first published on guardian.co.uk on Wednesday March 05 2008.
It was last updated at 15:59 on March 05 2008.



Charlton Heston as Moses in the 1955 film The Ten Commandments. Photograph: AP

We all know that Moses was high on Mount Sinai when God spoke to him, but were the Ten Commandments a result of divine inspiration alone?

An Israeli researcher is claiming in a study published this week the prophet may have been stoned when he set the Ten Commandments in stone.

According to Benny Shanon, a professor of cognitive psychology at the Hebrew University of Jerusalem, psychedelic drugs formed an integral part of the religious rites of Israelites in biblical times.

...

Speaking about his article on Israeli public radio, he added: "As far as Moses on Mount Sinai is concerned, it was either a supernatural cosmic event, which I don't believe, or a legend, which I don't believe either. Or finally, and this is very probable, an event that joined Moses and the people of Israel under the effect of narcotics."

Moses was probably also on mind-altering drugs when he saw the "burning bush", suggested Shanon, who admitted to dabbling with such substances.

Speaking of his own experience of ayahuasca during a religious ceremony in Brazil's Amazon forest in 1991, he said: "I experienced visions that had spiritual-religious connotations."

Moses was stoned when he set Ten Commandments, researcher claims

Linkkejä.

Kiss-and-tell published in run-up to election Affair began at Ikea and ended with text message
Finnish PM improves his prospects with deft handling of a hot potato Guardian Unlimited

Susan Kurosen kirjasta tutkintapyyntö. Iltalehti

Extra! Iltalehti ja Ilta-Sanomat lokakuu ja marraskuu. Satunnaisia löytöjä huussin perältä! Nettisanomat

Pitkä-Matti haastoi ex-morsiamensa käräjille: Nyt minulle riittää! Nyt saat kunnon selkäsaunan! Nettisanomat

Pääministeri (Finnish PM)

Kuva: "Kutistunut unelma eli rakkauden kuolema."

"I'll be president of Europe if you give me the power" - Blair.

“Kustantaja Kari Ojala on pettynyt."

Matti Vanhanen (Nettipäiväkirja): "Syyttäjä teki yksityisyyttäni koskevassa asiassa päätöksen nostaa syyte."

Pitkä-Matti haastoi ex-morsiamensa käräjille: Nyt minulle riittää! Nyt saat kunnon selkäsaunan!

Linkkejä.

Lintu pysäkillä. Ma 2008-01-07.

Tyttö vauhdilla. Ma 2008-01-07.

Marski jalustalla. Ma 2008-01-07.

Räntäsade päivällä. Pe 2008-01-11.

  N:o 707. Tiistai 2008-01-01

BONNE ANNEE 2008

Heti vuoden vaihduttua ja tanssin loputtua, klo 00.05 Ranskan aikaa, Suomen paukuttelun jo hiljalleen päättyessä. TV5MONDE EUROPE, Le plus grand cabaret. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2008-01-01 klo 01.05.

Onnellista vuotta 2008!

Keskustelu.

Nimim. Rahat vai moraali. Ilta-Sanomat. Mielipide:  Laman uhrit ja tekijät

Pääkirjoitus: Suomalainen polttouhri & Liite

Iltapäivälehtien valinta tänään: "Huoripukki ja murhamies"

"Kutistunut unelma eli rakkauden kuolema." Kuva

Pitkä-Matin oikeudenkäynti alkoi eilen Ystävänpäivän jälkeen. Lue taustaa!

Ystävän päivänä, penkkariajelupäivänä. "Abi -sinä olet tähti!" - "Hengaillaan" - "Onko aamuja?" - "On, nolla"

Mitäs tämä on? - Mutta peikko kulta, miten sait nelosen käytöksestä?

Ex-kaupunginjohtaja Kettunen kärähti ratista. - Sai pitää erorahansa vaikka ne olivat laittomat! Juttuja!

Selvitys vuoden 1988 väestöennusteen toteutumisesta seitsemällä alueella

Päätoimittaja Erkki Laatikainen: Keski-Suomi pärjää väestön kasvamisessa

Päätoimittaja Janne Virkkunen: Valta pohjaa luotettavuuteen

Puolueeton ja puolueellinen lehdistö. Viikkosanomat 29.8.1958, päätoimittaja Aatos Erkko

Pakinoitsija Bisquit: Nyreä tuuli

Pääministeri (Statsministern, Finnish PM) Matti Vanhanen

BONNE ANNEE 2008. Kuva

Helsingin Sanomat ja valta, 1999 heinäkuu-elokuu nykykommentein

Chartres - Katedraali - Muisto 

"Helsinki saa osan Espoota" 

"Tässä on uusi Itä-Helsinki"

Sipoosta pakkolohkaisupäätöksen kummisedät ja kummitädit 

Kuva. Sipoo-Sibbo eli Vanhanen vs. Liljeström 

Sananvapaus kauppatavarana 

12 lehteä! 

Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen"   

Pääkirjoitus. Mietteitä oikeudenmukaisuudesta  

Kirjoituksia Sipoosta 

Päätoimittaja Janne Virkkusen esitelmä Katse eteenpäin seminaarissa

Pääministeri (Statsministern, Finnish PM) Matti Vanhanen  

SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä! 

BONNE ANNEE 2008 

Asianajajan laskutus, kunnianloukkaus ja (3poistettu 09.12.2015)